![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
沒有所謂一次漲足這回事 政府缺錢就會再漲 反正煙有害國民健康 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 1
|
引用:
買菸的人該死, 賣菸的人沒事 所以是罰**不罰娼囉(菸)... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
引用:
酒:勝選慶功必備,漲了大老闆怎麼在台上大喊呼乾啦 檳榔:又不是瘋了,那群在山坡地種綠金的頭家哪得罪的起 煙:這好,不削這個太對不起自己了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
反正為數不少的抽煙民眾,根本不懂二手菸的危害比一手菸還高
漲價讓他們早點改變這個習慣,有何不好? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
不是民生必需
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,212
|
引用:
現在沒有公賣制度了喲... 我也覺得很奇怪, 抽菸品健康捐, 這個錢照正常來說, 不是應該先用在 "戒菸" 這塊 ![]() 為什麼反而是去補貼健保 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() 朝馳掰蒂採銀間,千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住,侵皺已過萬重羶。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 台中-高雄
文章: 60
|
引用:
反正為數不少的用電民眾,根本不懂火力發電廠的危害比核能還高, 氣候變遷造成的重大人員傷害讓他們早點發現缺點,有何不好?
__________________
![]() PCDVD最嫩的一位小朋友 ![]() 請勿勸敗... 非常的感謝你的合作 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
因為吸菸跟肺癌無絕對關係 何況大多數肺癌發現時幾乎都是末期為多 沒有治療的價值跟方法 補貼健保是因為健保是無底洞 要健保不虧損也很簡單 減少給付項目就可以了 比如看感冒一律不給付 這樣健保大概一年可省好幾億 問題是你能接受嗎? 民眾可以接受嗎? 提出這意見的人 還要不要當選阿? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
光標題就讓人傻眼了
菸漲跟勞工有何關連, 又不是每位勞工都抽菸...
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |