|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 428
|
引用:
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 |
||||||||
2011-04-18, 10:34 AM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
會不會被告是網路凌霸  |
|||
|
2011-04-18, 10:41 AM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 12
|
引用:
還沒結婚就是了  對這一個討論我認真了Orz |
|
|
2011-04-18, 10:44 AM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
引用:
很抱歉 我可不認為教室應該養狗 但處理方法絕對不是用威脅用騙的 偏偏國中小的老師都來這套 看你的口氣 我倒覺得你才是沒腦袋的學生 |
|
|
2011-04-18, 10:45 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
雖然我自己有養狗, 也很愛跟流浪狗玩, 不過愛心是有代價的.
野狗多半都帶有跳蚤, 以前國中時班上也有同學因為愛心去照顧流浪狗, 代價就是全班跳蚤肆虐. 不過校方的做法確實很糟糕, 應該機會教育教學生怎麼安全的照顧狗, 協助驅蟲後然後送養 |
|
2011-04-18, 10:51 AM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
怎麼了 現在連承認的勇氣都沒有了啊 全班22學生被恐嚇 學校隨後通知捕狗大隊到校，有人擔心狗會遭安樂死，便藏到廁所，主任竟說，「拒配合已妨礙公務，要記大過。」收容學生不得已交出小狗。學生還指出，「主任說有摸狗的都要懲處。」全班三十人有二十二人被恐嚇要記大過，三名主要照顧的學生記兩支大過。 帶狗進學校就是錯 被罰是應該的 記過是應該的 要是這些流浪狗在學校裡面咬人 你們這些嘴炮學生有幾個人敢出來承認狗是你們帶進來的 到時候全部都怕事跑光光了 這樣的學生如果被開除沒人會同情的 活該 http://www.tyt.org.tw/talk/mainshow...mid=58&Num=7344 校園流浪狗咬斷學童中指 學校判賠130萬 校園流浪狗咬斷學童中指 學校判賠130萬 校園流浪狗咬斷學童中指 學校判賠130萬 |
|
|
2011-04-18, 10:56 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
這新聞只是更加突顯諸如愛動物人士&動保這些團體的特色：
1.自私、無視本該有的規則或者是尊重別人的權益 2.自我中心、其他事情都是枝微末節的小事不重要 3.像愚民一樣容易被鼓動 可悲的一群人...  此文章於 2011-04-18 11:02 AM 被 solosbye 編輯. |
|
2011-04-18, 11:00 AM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
閣下想必是愛狗人士 可是閣下不知道有沒有想過 那些不愛狗人士心中的想法 為何全班要因為部分(不論是小部分或是大部分)同學的愛心 要陪著一起忍受跳蚤? 老實說我不相信該班上沒有討厭貓狗的人 只是不發聲而已 非主流而已 自由應該是以不影響他人為限吧? 要不愛貓狗的人學習怎麼安全的照顧狗, 協助驅蟲後然後送養? 必修課程? 選修課程? |
|
|
2011-04-18, 11:07 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
引用:
承認什麼? 我說可以在教室養狗了嗎 我說學生都沒錯了嗎 引用:
我關注的只有主任的談話而已 一定要清楚的寫才看得懂嗎 連回文都不會看 真無腦 |
||
|
2011-04-18, 11:16 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
其實一本道也沒錯啦 因為之前有討論過"素"懶叫... |
|
|
2011-04-18, 11:26 AM
#50
|
|
