![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
染病國賠??
失業~上街頭?? 熱門時段工商服務~XXX愛愛店關心您的健康~ ![]() |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
當然是這樣啊,不然什麼事都要中央直接管,要地方政府幹嘛? 引用:
當然就是紅燈區外的就大力取締啊。 不過酒店算不算性產業這個就要看官方怎麼界定了。 有的酒店的小姐就只是陪陪酒而已。 當然也是有酒店小姐可以做的。 |
||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
那甚麼都地方規劃,我們又要中央幹嘛?所以我的意思不是甚麼都要中央管,而是整體性的管理,從最底層的法規修改到執行面的配套措施都沒看到,請問你有看到嗎?還是那個「四原則」及「五配套」就叫做整體的性產業管理? 引用:
你看,酒店算不算是性產業?官方有告訴我們嗎? 所以我請問你,現在這個政策宣示,是口號還是整體的規劃? 此文章於 2011-04-07 03:47 PM 被 BMC 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
台北市反對??
五木整條路一堆了~~還不給他就地合法算了.......
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
這樣是打房........... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 在門牌上
文章: 119
|
引用:
酒店當然不算性產業, 為什麼這種事還要政府來講 平常不是一堆脫衣陪酒的被抓.... 雖然大家都知道很多酒店有搞"性產業", 但那也是另外的問題... 或許這些酒店可以在紅燈區搞一個分店來正當化經營 ![]()
__________________
![]() 2005.06.30 七星山主峰拍的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
你去問路邊的阿桑阿伯,請問酒店算不算性產業? 你再去問路邊的年輕人,請問酒店算不算性產業? 記得回家問你爸媽,請問酒店算不算性產業? 如果答案都一樣,我們就不需要管理性產業了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
基本上 基隆應該不用規劃了 就是那個地方 ~~
倒是可以規劃把那裡作漂亮一些 不要每次經過都是黑黑暗暗的~~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 1
|
引用:
作的好算是中央規劃好的政績 出了事, 當然是地方政府執行的問題 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
應該不會有奢侈稅問題吧....
![]() |
|
|