![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
日本搞數位HD這麼久了,也不時會有沒啥內容的節目出現。 所以要不要數位化,要不要HD,跟節目有沒有內容根本就是兩回事。 台灣需要的是用市場來篩選好壞節目或頻道的機制。 而不是繼續這種吃到飽的收費方式。 只要大家可以決定要訂哪些頻道哪些不要。 不受歡迎的收費頻道就會自動消失。 利潤就會往受歡迎的頻道流動。 自然就會出現比較高品質的節目。 此文章於 2011-04-06 04:32 PM 被 orea2004 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
怎麼會不了解,二千元一個月,還沒有好節目嗎?那你可以準備暴動了。 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
暴啥動 沒有好節目 一個月200元也是剪掉拉 反正鄉民有網路就好了不是? 全世界的1080p照看 DTSHD照聽XD |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 100
|
引用:
哈 暴動 這樣會創造歷史 人類史上爲了推倒當地的電視台訊號和節目內容 發動了 數位革命 台灣爲了數位革命 再次創造了 全球第一 此文章於 2011-04-06 08:12 PM 被 karoro 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
那還不暴動呀,鄉民辛辛苦苦上繳了二千元, 結果還給他五台播老和尚講經,六台是老師摔筆罵你不買大粒光, 不繳錢的裝個免費的BT就看到倒陽, 三二九不起來暴動,這真是情何以堪呀。 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
老實說五百一個月有好節目也是鬼話連篇, 現在租一片DVD也不便宜吧,加上沒有****, 跟其他有無線頻道節目,一千我看跑不掉。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 47
|
另一項原因是台灣的收視習慣
第四台可以接N多電視,每個房間都可以有 現在有多少家庭是大家聚在客廳看電視 更別說龐大的租屋客,房東只給便宜的東西 最爛的就新聞台,扣掉YOUTUBE跟政客,還剩什麼 我看某宗教電視台都還贏過看台灣的, 怎說人家也一堆語言跟時事,雖說畫面很雜 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
引用:
台灣"絕大部分"(表示不是全部)的市場就是. 喜歡看"爛東西", "免費的東西", "越低價的東西", "越低級的跟鬼一樣的東西". "質"並沒有很多人在乎. "質", 是小眾市場. 而就回歸我每次都在講的. 沒有"有正常觀念的市場". 你什麼都沒的玩. 因為沒錢其他都不用講. 你的"大家"我大膽估計在這二十年內不會出現. 直到某天台灣的節目已經爛到, 無聊到, 低成本, 低級到連這群"大家"都意興闌珊. 而到那時網路也在多媒體上扮演極端重要的角色(也就是隨手可得的國際化媒體能不用經過再後製的狀況下即時在電視上同步呈現). 那你就會開始有"大家". 目前.. "想都不用想". 此文章於 2011-04-06 11:00 PM 被 慕凡 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 100
|
引用:
宗教電視台 (這個比較麻煩.有一次我看電視.聽到王丰還是溫昇說.以前領導人想用宗教來反攻大陸) 現在亂七八遭的宗教一堆 不難理解.用宗教來反攻大陸的用心 武力打不贏大陸只好用信仰的方式來騙人 只好讓自己的宗教人數變多 人一多就好辦事 (人被灌輸觀念就是 少數人服從多數人 . 人一多講什麼都是對的) 建立國家不走正確的方式 滅亡的速度很快 (台灣.義大利.印度.泰國.西藏) 到底是 宗教國家 還是民主國家....需要好好的思考 |
|
|
|