|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
那是甲乙兩造請公正第三人出來才有和解書吧？ 不然誰在車上還會刻意放和解書的？ 都馬是覺得賠多少賠一賠就好 因為有時候叫警察來一開始就會開單(妨礙交通) 如果你本身證件沒齊備這些也要罰 這些東西加總起來人都是會算哪邊比較有利的吧 |
||||||||
2011-04-05, 05:51 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
請先通知保險公司叫人來，代表保險公司在和解書上也簽字(比較保險)，不然保險公司有權不賠。 |
|||
|
2011-04-05, 05:52 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 16
|
引用:
謝震武律師有放 有次看節目剛好看到他在討論車禍的處理 他說車上有放和解書 我才知道文具店有賣這種東西  |
|
|
2011-04-05, 05:58 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
是有賣 但一般人不太會放 拿我上面的例子來講 機車駕照未帶罰三百 行照未帶罰三百 妨礙交通我不知道多少 那如果對方只跟你要個五百你覺得會不會有人比較傾向私下和解？ 從律師的觀點當然是文件比較要緊 但一般人不見得會照表去操課 |
|
|
2011-04-05, 06:01 PM
#44
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
|
|
|
2011-04-05, 06:21 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
法治社會就是照著遊戲規則走，吃虧的還是這些基本構成份子
真希望自己不要有走投無路的這麼一天，不然只能殺一個賺一個了 |
|
2011-04-05, 06:24 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
和解書不用一定要帶
白紙黑字都行 沒簽和解就給對方錢太沒保障了 只是賠錢幾萬塊還好 萬一事後對方又拿傷害來提告.......更糟(有和解沒和解會影響法官心證) 口頭和解當然也有效..不過如何舉證.........? |
|
2011-04-05, 07:04 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
台灣的法律是保護懂的人，不是保護良善的好人。 如你熟讀法律並加以排列組合，可設計出一套其實你是侵害者(也就是壞人)，而受害者(所謂的好人)在法律上反而會被判敗，還要賠償你，如同刑事上有謀殺案，在民事上也可設計謀殺案。 |
|
|
2011-04-05, 07:05 PM
#48
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004
文章: 52
|
引用:
=口= 好可怕的世界
__________________
 今雖..破功
|
|
|
2011-04-05, 07:13 PM
#49
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
引用:
同意，小弟就是受害人，好像也在此論壇談過... 去年因為意氣用事跟人尬車，後來對方要攔我攔不到，就追撞我車尾，但是我還是跑給他追，直到紅燈我才停下，對方還開我車門、動作粗魯、揚言報警處理此事，嚇得我連車都沒下，趁亂之際跑了。 結果當晚就接到警局來電，邀我做筆錄，想當然是對方去報案了。 中間不論誰對誰錯，我被告了一條肇事未致人於死逃逸，吃了一張罰單和扣照。 所以千萬不要私下和解，要到警局備案和解，才不會吃虧。 |
|
|
2011-04-05, 07:58 PM
#50
|
|
