|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
引用:
深入淺出(Head First XXX)系列不錯，不只對初學者而言 大師級的磚頭我啃不下去  |
||||||||
2011-03-31, 01:29 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
對歐，我幹嘛寫破破的英文.... 其實我也覺得我本行會計學好比較重要，雖然仍舊很擔心日後的就業市場..... |
|||
|
2011-03-31, 05:42 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
他這樣的意外讓我感覺我好像還要再去念的MBA似的..... |
|
|
2011-03-31, 05:47 AM
#43
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
那是因為他是寫程式出身的, 所以他才壓得住下屬, 因為他懂得程式員心裡在想什麼. 如果他一開始就當 PM, 也許不會做的那麼出色, 不過實際上有些東西還是要看天份, 我看過更多技術出身的管理者做很差. 能力可以後天培養, 天份不行.
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-03-31, 12:01 PM
#44
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
C++就像愚公移山，一開始很艱難，中途也不會太順利
直到觀念、基礎、經驗都有一定程度以後，就如手握神劍利器、劈開頑岩劣石般豁然開朗 JAVA就像買遊艇來開，不用了解太多就可以使用科技做快速運輸 但若不隨著旅程而加深自己的基礎，哪天拋錨在水中只能問蒼天 Visual Basic.NET的重點在於.N F是一定要學的 如果只論VB的話就像是騎腳踏車，方便簡單，但是當你哪天想開船的時候就會發現好像會開又好像不會開的窘面 正所謂見山不是山的境界... 你問我哪一種好？我無法回答你，因為這三個工具都可以達到大多數的目的 答案還是要看你想要的到底是什麼吧 此文章於 2011-03-31 02:06 PM 被 solosbye 編輯. |
|
2011-03-31, 02:03 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我個人認為 C++ 是很失敗的語言, 搭著 C 的順風車居然能搞成這樣, 真是失敗.
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-03-31, 02:44 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
引用:
會嗎?? 如果沒有 C++, 應該很多現代語言都生不出來吧?? 此文章於 2011-03-31 02:48 PM 被 PAN_PAN 編輯. |
|
|
2011-03-31, 02:46 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
純粹入門翻書學習的話
我覺得C和C++有點差距，我把它看作兩個不同的語言，應該是語法差異吧， 不過這至少是七八年前的記憶了，都忘了我說不上來.. C, Python, PHP 的語法和教學我比較看得下去，比較直接簡潔 C++ 和 Java ，感覺就比較麻煩，很多不知哪裏蹦出出來的東西*1 特別是Java 感覺像天書，亂七八糟(mess) 的，很雜亂...不喜歡 我什麼程式語言都不會，當時無聊愛亂翻... 印象裡我只喜歡簡潔的語言 Java 和 Perl 就不得青睞 *1 例如 C++ Hellow World，﹝我也只記得有這個東西﹞ 當時翻的書，就沒有提 #include 是什麼、<iostream> 是什麼、<iostream.h>又是什麼、 using namespace std; 是什麼，以及一堆雞毛蒜皮的小事， 總之不管後面的範例寫什麼都會用到這些東西，全記下來就對了， 不能理解的東西越積越多，就放棄了....﹝JAVA 更多﹞ >>我什麼程式語言都不會，當時無聊愛亂翻... 不要對我開炮嘿，純粹盡可能的寫出當時的感覺而已...
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局：含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|
2011-03-31, 03:53 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
說到催生現代物件導向式語言, Smalltalk 才算是物件導向語言的祖宗, 我不認為有沒有 C++ 會差到哪裡去, 當然是有影響, 但那不是絕對. 我會這樣說, 就是因為我整天在跟 C++ 奮戰才會有感而發, 摸 C++ n 年, 我覺得我還是不懂 C++,雖然我也不喜歡 Java, 但是看起來 Java 比 C++ 要可愛一點點. (就一點點而已...) 我最早學 C++ 的年代是在 C++ 還沒有 namespace 的時代...  那時候就已經一知半解, 到現在我還是覺得我一知半解, 我大概是沒有天份吧~ 雖然我的程式都還寫得出來, 不過我只能算是 coding monkey 而已.
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-03-31, 04:07 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
感謝您用生動的比喻來解釋給我這樣的外行人聽 |
|
|
2011-03-31, 07:50 PM
#50
|
|
), 培生
