![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2011
文章: 16
|
基本上您是非商業(營利)的運用 可能沒有太大的問題
問題是 對方是NvIDIA, 它可沒有說 歡迎轉載, 請註明出處即可. 這種模糊地帶就是 它閒著沒事也可以搞你, 雖然這機率不高 但是01為什麼要為了你的文章冒險? 好吧 不用說我是01的人 我兩邊都有帳號 這邊大多數的網友也是好心才提醒你.....當然 能不能懂就隨人造化了
__________________
Larrychen太白目掛了 V2要小心點 OK? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 25
|
引用:
一間美帝大公司會為了這點事搞我 ![]() 然後在某靈異網站貼上發文,著名來源出處後還被黄董告 ![]() 我到覺得靈異在這好像有內鬼,忙者出來澆水滅火(Not you ![]() 貼出網址也被丟、不貼(有著名哪裡喔 ![]() ![]() 唉唉,我手真賤 ![]() 此文章於 2011-03-25 08:44 PM 被 Tabris Apostles 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
如果發生這樣的事情...假設性的 你貼了一張自己去擷取的照片,然後對這張照片的資訊解讀跟大公司不同,好死不死,這篇文章變成論壇大家論戰的焦點,連帶影響這家公司的商譽 結果大公司認為就是你造成大家對於他公司資訊的曲解,決定對你提告 不管你是對或錯,光是上法院就夠你瞧的 而且要是這件事情也順帶造成01的困擾,01會不會告你也是未知之數 當然以上只是從最嚴重的角度去看,並不是說,你貼那張圖就一定被告 因此這件事情不是因為你對或錯,而是你的做法有可能為自己找來不必要的麻煩,儘管你看起來好像是一件小事情 此文章於 2011-03-25 08:54 PM 被 BMC 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
|
引用:
PRINT =\= 拍照 以上 ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
不是搞不搞你/風險不風險的問題, 是對不對的問題. 在商店不小心拿了包王子麵沒付錢也沒被抓不代表沒做錯事. 正確的引用圖文出處本來就是很基本的寫作要件, 不是說"喔我內文有說從哪裡來的"就好. 寫正式文章/論文的時候都得用正確的引用. 現在知道了學好以後(看你的反應我當你年紀很輕)都用得到 我實在不知道為什麼對你來說真心承認錯誤有那麼難... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 164
|
1.文章內容+圖檔備份
2.確認nVidea官方聯繫Mail 3.寄去官方詢問這樣是否可行 4.可行請其給予該網友授權使用證明,不可行詢問這樣的行為官方打算如何處理. 認為自己對的話,寄去問官方不就得了~ 以上資料若有無聊網友寄去幫你問官方,官方授權的話那OK, 萬一答案是不行的話...應該會滿有趣的... 例如可以這樣... "網友XXX於XX網站貼文,並引用貴 公司網站內容。請問是否為貴 公司授權?我方是否也可比照辦理?" |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 25
|
引用:
台灣官方會鳥我嗎? 而且擷取圖片是美國Nvidia的網站,老美不會把我當傻子嗎? 引用:
老實說,為何一件事情可以被解讀成這樣 ![]() 我說過了,在這篇文章之前,我在01所貼的文章,最上面都有附上 exp: 出處:超X網 or ※本測試圖片來源為tpucdn.com所擁有。 新聞部份都有超連結可以直接連結。 我換來01的回收是第14條。 (****擊殺論) 爾後,我改變方式.... ![]() 我只提供出處不提供超連結 我換來01的回收是第12條。 (莫須有) 我想請問這位年紀大大的silly哥,何謂正確的引文方式在01? 放連結+出處,被丟垃圾筒 (靈異:打****喔) 不放連結/有放出處 也被丟垃圾筒 (靈異:你不尊重智慧產權喔) 這靈異的版規請問我要怎麼遵守呢 ![]() 怎篇看下來怎麼只有巴豆妖知我者呢 ![]() 此文章於 2011-03-25 09:52 PM 被 Tabris Apostles 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 10
|
引用:
這就是重點,你自己去看看你貼的網址的下方,有沒有一個legal info,你點進去看看, NVIDIA沒有允許你去截圖,你這樣做就是違法。 或許你覺得這是小事一樁,沒必要大驚小怪,但是違法就是違法,事實很清楚。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
Tabris Apostles 是中國人嗎?
為什麼守法觀念跟中國人一樣糟糕,一樣無恥? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 615
|
Tabris Apostles被關就被關,別靠夭我
人家罪名都寫得清清楚楚,干我屁事? http://www.mobile01.com/topicdetail...f&last=26755024 要嘛你就自己硬拼Mobile01管理員拼平反,要嘛就是在這持續取暖挑戰站長極限 冤有頭、債有主,別把一干人等也都拖下水 ![]()
__________________
「孟獲垂淚言曰:『七擒七縱,自古未嘗有也。吾雖化外之人,頗知禮義,直如此無羞恥乎?』」〔明〕羅貫中,〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉,《三國演義》 此文章於 2011-03-25 10:05 PM 被 plue2100 編輯. |
![]() |
![]() |