|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
其實土壤液化不是重點
重點因該是房子抗震不足+消防措施不足吧 七級的震度就夠讓台北市的房子倒一半了(屋齡30年) 接下來就是無止境的火災(請參考阪神大地震) 人因該還沒淹死就先被壓死+燒死了 而且這次核災很明顯的是人為疏失，只要台電到時候不要搞怪∼緊急停止+備用冷卻系統能運作∼就算震度有九級出現核災的機率也是微乎其微(因該吧) 這時候建商要來推一下抗災住宅嗎？XD |
|||||||
2011-03-23, 11:23 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
地基打在岩盤上的話~土壤液化就不是重點... |
|||
|
2011-03-23, 11:27 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
樓上的...再多想一點
土壤液化沒那麼簡單的，不是什麼狀況地基打到岩盤就沒事的...... 土壤液化災害與實驗 http://www.youtube.com/watch?v=ylJHv1Rc61o 盆地效應與共振原理 http://www.youtube.com/watch?v=8EyL5idbEkE
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
2011-03-23, 11:37 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
很高很高的大樓應該不用擔心，基座(筏基)都有打柱子到岩盤上固定所以不會沉陷也不會倒。
以上是依據10幾年前我作土木工程的學長告訴我的，所謂很高很高的大樓例如信義區的中信大樓跟101，因為本身造價就很高所以花點錢打釘子是符合效益的。據他說台北市最嚴重的是信義區，底下50~80m都是爛泥巴，大樓蓋上去如果筏基不作強一點，地震來會出事的。 至於共振頻率，都有作過模擬，所以建物會設計去避開，但是老天爺會不會照模擬的來，就不一定了。 基本上懂得越多了煩惱就會多，所以無知最幸福。 此文章於 2011-03-23 11:48 PM 被 aerocat 編輯. |
|
2011-03-23, 11:39 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
記得921時,埔里倒了一堆的房屋,那時有業務關係,跑了埔里幾次,看到有些人重建房子兩到三層樓是用"鋼骨"做骨架,然後將整跟鋼骨打入地裡一定深度,牆壁跟樓層隔間是用鋼絲做裡襯
 ,這種房子遇到9級地震應該也是屹立不倒.....  此文章於 2011-03-23 11:45 PM 被 2012 編輯. |
|
2011-03-23, 11:43 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
越說越懶嘛... 純談土壤液化的話~地基打進岩盤~傷害就能降低很多很多了~ 但台北可不只土壤液化的問題... |
|
|
2011-03-23, 11:45 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
|
|
2011-03-23, 11:52 PM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
我就拿過去幾十年 台北要說因地震損害 遠比中南部低很多 盡管一堆人不是說台北問題 說的不是火山就是地質 老實說 馬照跑 ****跳 錢還是一樣在賺 台灣的發展在北部 北部的精華在台北 要是真的台北出問題 我看整個台灣大概都出問題了  |
|
|
2011-03-23, 11:53 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
應該不只倒一半而已，台北好像只有一間可以抗七級震，因為政府標準只有六級的樣子。那間可抗七級的就是台北 101... 真的七級來了，可能台北全部變成斷垣殘壁，剩 101 一根插在那邊吧...  |
|
|
2011-03-23, 11:58 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
鬼話可以停一停了~ 從921開始算就好~五級以上的地震有哪次震央在台北的? 震央離台北150公里遠的921地震~都能因為盆地效應~搞到樓倒了~ http://issue.udn.com/FOCUSNEWS/921QUAKE/12/story6.htm 震央離那麼遠都出包~那震央近一點的話勒? 要護房的話~多拿點實據出來~ 而不是鬼話連篇~ 此文章於 2011-03-24 12:09 AM 被 weirock 編輯. |
|
|
2011-03-24, 12:08 AM
#50
|
|
