PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Larrabee
Advance Member
 

加入日期: Jan 2011
您的住址: BAE Systems
文章: 303
引用:
作者cloud369
敝人好奇下敗了兩顆510 120GB實際與G2 160G做幾個簡單的對比測試也是前者多數情況還是快上一截

近期有空整理一下再PO上來,SSD軟體測試的分數看看就好



數據填滿SSD會告訴你真實的表現
     
      
舊 2011-03-23, 07:11 PM #41
回應時引用此文章
Larrabee離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

國外:
 
舊 2011-03-23, 07:26 PM #42
回應時引用此文章
vxr離線中  
digictx
Junior Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 911


c400 64gb看來比c300 64gb有更強了
但比c300 128gb還是弱一些
但c400 128gb/256gb就很令人期待
舊 2011-03-23, 10:56 PM #43
回應時引用此文章
digictx離線中  
squarenix
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 80
題外話
這價錢是絕版價嗎...
PcHome C300 64GB
舊 2011-03-24, 01:43 AM #44
回應時引用此文章
squarenix離線中  
hba1c
Advance Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 310
引用:
作者squarenix
這價錢是絕版價嗎...
PcHome C300 64GB (http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AMAA4O&ROWNO=1)

沒有吧, Crucial網站都還有在賣C300
舊 2011-03-24, 09:05 AM #45
回應時引用此文章
hba1c離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者hba1c
沒有吧, Crucial網站都還有在賣C300

重點是P家標19999的價錢吧~
舊 2011-03-24, 11:26 AM #46
回應時引用此文章
Raziel離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
還好我沒有等G3,還蠻讓我失望的

不過繼上次我發的文後
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923590

還是沒有人提到4k在除了測試分數上有何實益 ? 4k真的重要嗎 ? 要不然怎麼連最新INTEL G3自家控制器也不針對4k做最佳化了4k效能反而比G2還差 ?

我在網路上查到intel 510和Micron c400都是用Marvell同一顆控制器,而這顆控制器是對8k而非4k做最佳化,當然,我還是不知道8k和4k的用途差異,但我想這應該就是這兩顆4k分數差的主因吧.

老話一句,實際感受比較重要,也不要太倚賴分數,不知道各位有沒有經驗以顯示卡來說,有時候玩遊戲會鈍鈍的但是測3DMARK分數卻是正常的很 ? 就像是Crysis SLI Microstuttering 這種的根本就測不出來.
我就有這種經驗,後來才發現測試分數可以供參考但不是全部.
舊 2011-03-24, 01:54 PM #47
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
引用:
作者cloud369
敝人好奇下敗了兩顆510 120GB實際與G2 160G做幾個簡單的對比測試也是前者多數情況還是快上一截

近期有空整理一下再PO上來,SSD軟體測試的分數看看就好

期待你的分享
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2011-03-24, 02:49 PM #48
回應時引用此文章
xtreme離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
實際感受當然是最重要的, 只是每個人的"感受"沒有統一的量化方式, 所以才會依賴其他

測試工具來提供一個中立的數據. 前面有說過, 自己用不到不代表別人用不到, 我相信

評測工具的每個項目都有意義, 頂多是用不用得到/用到多少而已. 我也相信沒有一個人

的使用習慣可以考驗出設備所有極限, 當作系統碟跟放資料庫所看重的地方也會不同,

就是挑自己會用到的部分找商品.

我目前覺得510似乎找到一個可符合80%一般用戶操作需求, 又可以省些成本的方向,

並不能因此直接說4k效能就不重要, 只是一般使用者沒那麼關鍵, 510放開了那少數寄望

高速4k效能的族群, 面向更多客群提供實際操作感的提升, 也是一條務實的路.

此文章於 2011-03-24 03:17 PM 被 Raziel 編輯.
舊 2011-03-24, 03:13 PM #49
回應時引用此文章
Raziel離線中  
Daomo
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 401
引用:
作者小壞蛋
我說的話聽聽就好,天生烏鴉嘴愛唱衰

G1很不錯啊,雖然沒有TRIM,但如果儘可能減少寫入的話,對效能的影響也沒差

以前我很看衰G2的,但是看到320的performance我突然覺得G2也是個不錯的產品

要看產品的一些detail 開Intel SSD toolbox看SMART就知道

除了用裡頭的Secure Erase可以完全恢復效能外(資料也全沒了),我在想用微軟的磁碟重組有沒有用




25nm天生短命,需要靠ECC來補(沒記錯好像作到10bit ECC),速度自然出不來

所以需要開發新的controller,但是看到這種performance不如以往用Intel controller的SSD

除了510還可以等FW來看會不會進一步提升速度

320"如果"是拿Intel舊contoller貼25nm的話,那就如我說的




Intel SSD 已死,有事燒紙


多謝壞蛋大的解說 ^^

再請教一下G1似乎不能用Toolbox來達到TRIM的功能,
這樣子如何讓SSD對齊呢?開AS SSD Benchmark看起來是沒有對齊的
secure erase 有用嗎?還是用對齊的程式即可?
另外,secure erase會對SSD本身的壽命造成影響嗎?
舊 2011-03-24, 05:49 PM #50
回應時引用此文章
Daomo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。