|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
1.紅會的定位問題源自台灣在國際上不被承認是一個國家。
2.所以如果要捐款給合格的紅會組織，可以捐給A.中國；B.中國以外的紅會組織。 3.捐給中國的紅會組織，我看必招眾人譙。 4.那捐給中國以外的紅會組織呢？例如日本的赤會組織…鑑於每一個國家都只有一個合法的紅會，台灣人民捐給日本赤會的善款雖然直接進了該會的帳戶，但這此一善款的來源處，是不是仍被定義屬於中國，要看日本紅會的解釋了。 |
|||||||
2011-03-18, 11:08 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
沒記錯的話... 捐錢過程中有寫明捐款人來自台灣... |
|||
|
2011-03-18, 11:11 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
那是不是要陳不短文踹共....
|
|
2011-03-18, 11:13 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
就是這些狗屁倒灶的事，所以陳光標他的理念才一直堅持要親手交到災民/窮人手上... 有時想想，檢調機關到底在幹嘛?! 為何不針對這些 "公益" 團體主動調查...
 |
|
2011-03-18, 11:14 AM
#44
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
沒錯阿∼∼∼台面上10% 台面下  |
|
|
2011-03-18, 11:15 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
引用:
你告訴受款單位你來自台灣，可是紅會組織是單位對單位，它絕絕對不會公布有多少款項來自非紅會單位。 |
|
|
2011-03-18, 11:19 AM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
這個話題到此為止吧！！ 談下去會扯到定位問題那就是政治了  |
|
|
2011-03-18, 11:21 AM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2005
文章: 506
|
引用:
沒在怕的啦!  如果再加上特別的關係，那就  |
|
|
2011-03-18, 11:29 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
我現在這個直屬最大的首長
擔任過環保署長 也擔任過山寨版的長官 想想 真有軍人子弟的本色 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2011-03-18, 11:32 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
應該沒有隱瞞啦~ 中華民國紅十字會從來台灣後就一直山寨到現在， 政府不可能不知道，而且還為此立法 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=D0050098 也就是說，這是台灣政府認可的山寨組織 但也並不是說，它所收的錢就一定是斂財，就一定沒用在正當用途， 這部份要看財報瞭解其資金流向才知道。 當然，財報有可能造假，但是這方面就算是正式組織，也是有可能發生的~ 這跟台灣的政府組織情況有點像，明明沒加入聯合國， 卻老是宣稱遵守聯合國憲章，還簽署其人權公約........  不過雖然台灣政府不被聯合國認可，不代表政府向我們收的稅就是斂財吧 |
|
|
2011-03-18, 11:41 AM
#50
|
|
