![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
他講這啥話?! 房市本來就很畸形,害廣大老百姓受苦,而受益的卻僅有極少數的建商、財團、投機客、房仲等等... 這種情況早該徹底解決了! 哪還有打房之後還需要啟動金融重建基金來救的道理? ![]() |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
法案不過更可以看到這個貼財團政府的走向
反彈大概會漲更快 泡泡也吹更大 無恥官員只看自己口袋 還有繼續吹捧吹泡泡帶來的經濟成長
__________________
此文章於 2011-03-18 10:32 AM 被 kelon 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
http://tw.stock.yahoo.com/news_cont...18/2/2hw0k.html 奢侈稅拍板不緩徵 營建股反彈 尾盤掃興 ---------------------------------------------------- |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
那是直接搶奪土地。 以現在的軍隊結構,是不可能這樣幹的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
我看有人可能不知道目前台灣金融業已經跟營建業綁在一起了 整體房產爆了有多恐怖 講個比較簡單的 目前房貸(5兆多)+土建(1兆多)貸款有6兆5000億左右 如果保守估計房價慘跌到只剩目前的7成(基本上就算跌到只剩目前的7成還是一堆人買不起 )後這6兆多的貸款有40%會變成呆帳(因此本貓是覺得政府應該會把奢侈稅的所影發的房產下跌效應理論上控制在10-15%之內以免影響到金融業 換句話說就是不會出手太重) 你覺得台灣的銀行要倒多少?! 台灣銀行一倒 那接下來最先倒的就是每年要靠銀行週轉大量資金的電子業 (尤其是雙D產業) 然後你就會看到2年前的美國金融風暴在台灣重新上演一次了 ![]() (要逃命的快歐 台灣可不是美國 施行"印抄機政策"可不會有人買單) 此文章於 2011-03-18 01:36 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
"三七五減租,耕者有其田" 當初國民黨的這些作為讓多少富人扼腕,多少窮人翻身,偏偏現在還有許多祖先是窮到哭爸的, 居然隨這那些富人的後代在起舞,真是不知所謂... ![]() 此文章於 2011-03-18 02:12 PM 被 MyWish_2 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
陳沖:七月一號 奢侈稅如期上路
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
這是宣示騙騙小老百姓用的 法案都還躺在立法院審理 萬一立法院凸槌沒在6月份結束的上半年會期通過 我看他7月1日是要怎麼實施?! ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
現在不可能? 那前一陣子用低於市價許多的價錢徵收民地是怎麼一回事? 那就不是直接搶奪土地? 哦~~~ 對了 以前是低價徵收富人的土地 現在是低價徵收窮人的土地 |
|
|
|