|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
這位女研究生哪裡錯了？錯的是做賊的那個傢伙吧！這樣的新聞標題與內容根本是非倒錯加上莫名其妙！
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|||||||
2011-03-16, 07:42 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
相同的道理~
軟體公司抓到盜版不都是有懲罰性賠償~這點怎麼沒人質疑? 我們現在討論的是一個小偷耶，喝不喝醉根本不是重點..... 喝醉撞死人可以判比較輕?反而判更重吧~ 家境清寒那不要去夜店，改去打工就不會偷東西了 還是希望女大生因為對方父親可憐，不要提告不要賠償 那小偷本身沒有受到教訓，下次再犯....倒楣是誰? 有些事根本不用本末倒置好嗎 |
||
|
2011-03-16, 08:35 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
引用:
賠了錢起碼都還要關幾天才對... |
|
|
2011-03-16, 09:57 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
嫌金額高~你可以不要合解啊 要合解又在那裡ggyy嫌錢太多 是我跟本連合解都不想...直接把嫌犯抓去關一關 果然慈父多敗兒... 外加腦殘妓者... |
|
|
2011-03-16, 10:22 AM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
8萬換無前科
很便宜了好嗎~~~XD |
|
2011-03-16, 10:35 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
+1, 被偷過東西的, 自己想想吧!~ 搞不好錢賠一下可以緩刑, 這種要求是懲罰性, 又不是物品本身價值. 是囉~ 難道車禍賠對方醫藥費就可以搞定!?!
__________________
 10年 |
|
|
2011-03-16, 10:45 AM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009
文章: 24
|
引用:
有些人嫌東嫌西 自己敎也要敎好喔 不要以後要籌錢給和解金
__________________
莫非定律:凡事只要有可能出錯，那就一定會出錯。 |
|
|
2011-03-16, 11:23 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
毒樹果實理論，告上法院會不會被罰還是未知數  此文章於 2011-03-16 11:37 AM 被 willism 編輯. |
|
|
2011-03-16, 11:35 AM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
竊盜屬公訴罪 既然曝光了 案件要壓著也不太有可能了 只等警方移送 不可能沒留下前科紀錄 這個和解只是民事上的和解 還有刑事方面的起訴 所以不要想付八萬元就可以沒前科 只是一個年輕人 又是初犯 無論喝醉酒與否 或是臨時起意也罷 為了區區四萬五皮包 不僅僅要拘役坐牢 還有終身掛個竊盜前科 加上還要賠上八萬元 有點可惜 精神賠償也得要個限度 不然會被反告恐嚇取財 此文章於 2011-03-16 12:26 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|
|
2011-03-16, 12:21 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
被告也可以不和解不賠啊 上法院再看法官怎麼判嘛 嫌貴？那何必當初？ 不值得同情！
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe 此文章於 2011-03-16 12:29 PM 被 Totenkopf 編輯. |
|
|
2011-03-16, 12:27 PM
#50
|
|
