|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 40
|
當然是往前直開了、因為是標準程序、而那５人命中該死
 如果你自己決定轉彎雖只撞死了１個人、但說不定還會要你賠呢  |
|||||||
2011-03-04, 12:42 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
隨身攜帶RPG的機會不多吧  除非客機上有恐怖份子，否則我決不阻攔 人在地面還能得知天上各班機的飛航狀況，大概只有上帝才辦得到 推倒胖子能讓車停下？這也算預知未來吧 如果能預先得知，悲劇根本不該發生 |
|||
|
2011-03-04, 12:51 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
不過法律畢竟是人經由經驗設計出來的， 常會遇到跟不上時代或沒料想到的特殊情況， 一昧死守法律還是會產生爭議。 就像服從是軍人的天職， 但長官不管下任何命令，都要遵守嗎？ 絕對服從與否，就是一個需要思考的問題。 引用:
記得電影機械公敵中(I, Robot)，威爾史密斯對機器人先救他而後救孩子的事耿耿於懷， 他的理由是，孩子剩下的人生時間比他長，更值得救。 (電影中沒有明說，這是我個人對這段情節的詮釋) 這也是一種觀點.......  引用:
這只是把環境條件簡單化的假設，當然在現實生活中幾乎不可能發生 就好比科學實驗或假設，也是會將環境單純化一樣， 不考慮其他，只針對要探討的問題本身  對我來說，不管做與不做，對與不對，合法與否，犧牲多的還是犧牲少的， 只要有人因我而死，大概這輩子都會一直輾轉難眠吧.......  |
|||
|
2011-03-04, 01:30 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
應該屬於「因果關係的範圍」？ 列車失控可能導致一名工人或五名工人傷亡 列車長依照經驗判斷會有所取捨 這與橋上的胖子沒有直接的關聯 列車失控不可能導致胖子死亡 除非他向下跳，否則第三者無權決定他的生死 雖然推一把或要不要轉彎都是人為意識可以控制的， 但決定權在列車長手中，也就是因果關係內的抉擇  此文章於 2011-03-04 02:28 PM 被 KNT 編輯. |
|
|
2011-03-04, 02:21 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
機長是克拉克嗎 |
|
|
2011-03-04, 04:16 PM
#45
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
因為當美國總統的機會更低啊  一般好萊塢電影，會看到美國總統要不要決定轟下民航機的難題，然後英雄主角就會解決這道兩難的問題。 如果你是美國總統，機上沒有英雄，只有恐佈份子與兩百多名乘客，現在又正往紐約市中心飛去，目前還在大西洋上空，請問該不該下令擊落
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-03-04, 08:46 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
什麼? 只有擊落與不擊落兩選項嗎?  應該會學布希直接下令擊落 兩百多名乘客,就當豪華版火葬, 安息吧  |
|
|
2011-03-04, 09:12 PM
#47
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
世界向來就只存在立場的爭議，沒有正義與否的問題。 |
|
|
2011-03-04, 10:09 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
如果是撞死五個陌生人或撞死一個親人還是會選擇死一個嗎??
我很懷疑事不關己時大家才用"算數"很"理性"的判斷決策 然後還要不經過自己的手來做... |
|
2011-03-04, 10:14 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
911就陰錯陽差戰機沒飛上去，人家是真的會打下去， 不是像你們玩假的，現在更是不用問了，韓航不也有一架客機疑似被蘇聯作掉。 |
|
|
2011-03-04, 10:35 PM
#50
|
|
