PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
第三篇是分析職業別有多少%的受薪人士超過GDP (月薪 43500)

主管及監督人員 - 348,000 / 457,000 = 76.1%
專業人員 - 282,000 / 510,000 = 55.3%
技術員及助理專業人員 - 464,000 / 1,459,000 = 31.8%
技術工 - 110,000 / 555,000 = 19.8%
事務工作人員 - 130,000 / 853,000 = 15.2%
機械設備操作工及組裝工 - 113,000 / 1,300,000 = 8.7%
服務工作人員及售貨員 - 49,000 / 876,000 = 5.6%
非技術工及體力工 - 10,000 / 371,000 = 2.7%


我的觀點
1. 爛主管的薪水很容易超過GDP
2. 平庸的專業技術人員也可以很容易超過 GDP
3. 技術員需要中上才有辦法拿超過GDP
4. 技術工跟事務人員需要頂尖才有辦法拿超過GDP
5. 其他的工作需要是超過才有辦法那超過GDP



供參考
     
      
舊 2011-03-01, 01:28 AM #41
回應時引用此文章
anomaly離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者BW
台北市GDP per capita是亞洲最高之一,超過五萬美金; 比香港新加坡都高。本來就比南部有錢非常多


台北的GDP不能只看台北, 因為人數過少, 母數跟收入不成正比, 如果包含基隆, 新北市, 桃園的母數跟人口, 我這裡看到的數字約 US$25000 (約 $60500月薪)
 
舊 2011-03-01, 01:34 AM #42
回應時引用此文章
anomaly離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者BW
至於大家也不用抱怨自己收入低,這是台灣普遍現象,尤其這麼高的人均GDP狀況下更顯這社會的奇特。還有台灣的PPP超高更代表台灣物價超便宜(相信有長期在外工作的人都有感覺)


台灣的GDP PPP只能參考. PPP指標的Basket of goods沒有定義品質, 所以數字很容易做出來

台灣的貨物跟服務品質跟已開發國家比只能說很糟糕. 小弟全世界看過很多城市, 我可以保證台灣的很多東西都不實在. 便宜倒是真的, 不過東西仍然有差. 當然跟中國, 比較落後的國家比比是足足有餘, 不過我們跟差的比只是作踐自己
舊 2011-03-01, 01:39 AM #43
回應時引用此文章
anomaly離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者Kuocc
請問這個月薪的數字有包括了年終或者津貼或者獎金後去平均的嗎??
假設有人月薪可能拿固定3萬,但是公司月津貼卻給2萬,而年終領12萬..
這樣的話照帳面數字他是低於43500這個族群的,但是照實際數字
月薪3萬+津貼2萬+(年終12萬/12月)=6萬,反而是高於這個數字很多的呢..
會不會有很多人是像這樣是被表面低估的實質高薪??


政府提供的報告數字只有說是平均薪資. 報告說有包含經常性跟非經常性的項目 (如年終)
舊 2011-03-01, 01:44 AM #44
回應時引用此文章
anomaly離線中  
linxuanyou
Master Member
 
linxuanyou的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 書堆中
文章: 2,387
引用:
作者kelon
謎底揭曉
原來633的第一步是薪資多六塊的意思


因為皇上說過他的政見都是八年的
所以要等做到第八年才會達到633
__________________
舊 2011-03-01, 02:27 AM #45
回應時引用此文章
linxuanyou離線中  
Liegar
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 4
引用:
作者浣熊超人
我姑丈在台糖...目前是主管職 掛主任 在職中..月領13萬八


我也是主任但是薪水低於"去年全年國內上班族平均薪資為四萬四千四百三十元"
私人企業果然沒法比~"~
XD
舊 2011-03-01, 06:52 PM #46
回應時引用此文章
Liegar離線中  
BW
Advance Member
 

加入日期: May 2000
文章: 497
我講的台北"市" 沒提過所謂台北概念,全世界的GDP per capital都是這樣算的,更何況台北是兩百多萬人口叫做人數太少? 那大多西方國家的城市都是迷你型的

引用:
作者anomaly
台北的GDP不能只看台北, 因為人數過少, 母數跟收入不成正比, 如果包含基隆, 新北市, 桃園的母數跟人口, 我這裡看到的數字約 US$25000 (約 $60500月薪)
__________________
suckers' rally
舊 2011-03-01, 07:42 PM #47
回應時引用此文章
BW離線中  
BW
Advance Member
 

加入日期: May 2000
文章: 497
說真的那我們可以做好朋友;我去過的國家城市應該也不算少,無論已開發或是開發中國家來比除非真的GDP per head真的低到爆炸的外 (Pakistan類)

台灣物價以類似GDP per head的國家比超便宜,服務品質卻好過很多已開發國家(別跟我講你去過的大多以開發國家除日本外服務品質多少),你提的啥實不實在更是太模糊的概念

引用:
作者anomaly
台灣的GDP PPP只能參考. PPP指標的Basket of goods沒有定義品質, 所以數字很容易做出來

台灣的貨物跟服務品質跟已開發國家比只能說很糟糕. 小弟全世界看過很多城市, 我可以保證台灣的很多東西都不實在. 便宜倒是真的, 不過東西仍然有差. 當然跟中國, 比較落後的國家比比是足足有餘, 不過我們跟差的比只是作踐自己
__________________
suckers' rally
舊 2011-03-01, 07:49 PM #48
回應時引用此文章
BW離線中  
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
受測的母體是天龍國嗎??
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2011-03-01, 08:10 PM #49
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
Tatebayashi
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中
文章: 446
引用:
作者盜鐵人
官員看看數字變化就爽了

光看數字就阿~斯~阿~斯~好幾次了
舊 2011-03-01, 08:16 PM #50
回應時引用此文章
Tatebayashi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。