![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
mobile SOC的發展比桌上型的有趣多了
尤其是CPU+GPU的部份 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
小筆電也已過了高峰期,現在被ARM Tablet打的節節敗退 現在的ATOM根本就是個擺爛的東西, 45nm製程+效率很差的架構 ![]() 下一代ATOM要是沒在相同功耗下有2倍以上的效能就別混了 ![]() 話說回來也別低估intel這家公司的能力 現在ARM聯盟口號喊的陣天價響讓人想起90年代一堆RISC軍團也是信誓旦旦要把x86轟下來..... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 羌塘。可可西里。阿爾金
文章: 112
|
引用:
是啊! 光他們的光榮「I740」這爛顯示說要變成超級賽亞人「爛的B」說多久了。結果拋下一句「絕大多數用戶不需要高階顯示晶片」一句話後就裝死到底。現在這光榮還要被整合進CPU裡,繼續號稱自己是顯示晶片第一大廠....... ![]() ![]() ![]() 所以說這家公司在本業很強沒錯,但本業以外,別太神話了。 不好意思,激動了。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
不懂你在激動什麼以及你的回文跟topic有任何關係??? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
不過現在不是行動裝置大幅流行 (日本是掌機>主機)
連貧窮國家手機都比電話流行... 所以這次ARM機率是滿大的 尤其桌機銷售自2008年起開始衰退 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
個人以為這個東西到底有無作假不重要 因為沒有人真的會拿Demo上的東西來評估一個產品的真實效能 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
intel將打造32nm的Atom出來對付雙核A9 以目前來看Cedarview應該不會重新設計,而是直接拿ULV C2D加新製程 core跟netbust的架構優劣應該很清楚 此文章於 2011-02-19 11:43 PM 被 everspiral 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
不過現在看起來 Intel/AMD這兩家所發展的X86-Based行動裝置用處理器 在推展上除了有比ARM耗電這個問題需要克服 還要克服另一個新問題:Windows 眾所皆知 X86-Based處理器的優勢在於能跑Windows 但是Windows本身太過耗費資源 加上目前Windows-Based的軟體都太過龐大 個人覺得在行動應用上反而有變成包袱的味道了 另外 Atom連OOO都不具備 應該不是Netburst架構吧 |
|
![]() |
![]() |