|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 0
|
引用:
上一任政府、上上一任政府有沒有發錢啊 ? (只是發錢名目不同) 下一任政府、下下一任政府、、、、、會不會也是發錢 ? 你我心裏有數(更不要說以搞社會福利騙選票起家的政黨如果當權。) 此文章於 2011-02-13 09:36 AM 被 自由人 編輯. |
||||||||
2011-02-13, 09:35 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
所以我說發錢政策人人都會，但能解決問題嗎？ 偏偏在台灣發錢政策最有用，因為民眾愛嘛。 所以一切都是自作自受，也不用怨任何人。 |
|||
|
2011-02-13, 09:48 AM
#42
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,192
|
真正問題是現在人比較崇尚自由,生兒育女會被綁住
很多自己想做的事沒辦法做 以往的養兒防老觀念現在人也沒這樣的執念 加上景氣不如以往台灣錢淹腳目所以生育率會直線往下掉 自己也生了兩個寶貝 一男一女,個人也覺得是極限了 要再多一個,打死也不肯(我老爸老媽還嫌少...  ) 養兒方知父母恩是真的有時候覺得真的很累 羨慕起單身族或頂客族 不過也有開心的時候,當聽到我那兩個小寶貝童言童語的對話 天真無邪的真讓我跟我婆好笑  |
|
2011-02-13, 09:59 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
要提高生育率這樣作比較有效
一、開放大陸新娘，隔年就可取得身分證 二、代理孕母趕快實施 這比那兩百億更有用 |
|
2011-02-13, 10:07 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
萎大的中華民國政府人事份用支出是占最大。
何不先把公務員精實，把＄拿去更有用的地方使用？！ 口口聲聲說要提高生育率， 根本就是為了要收更多的稅。 不然以現在兩百萬公務員， 以後政府那有＄去給退休金、18%。 現在一般上班族，幾乎沒有能力養育小孩， 不是每個人都是鍋老闆，有＄可以娶年紀比自己小幾輪的老婆。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. 此文章於 2011-02-13 10:46 AM 被 netblue 編輯. |
|
2011-02-13, 10:44 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 0
|
引用:
乾脆一夫多妻好了，不過我想那大概兩岸要發生戰爭才會這樣，畢竟發生戰爭，男人死的比女人多很多倍；問題是，誰能保證在戰爭時不會死，而且尉官以下死亡、殘廢的機率都很高，並且戰後倖存的日子會比死去的還痛苦。 |
|
|
2011-02-13, 10:50 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
大陸新娘多一個（要有身分證）
那全國總人口就多1 一個大陸新娘生兩個小孩 1+2=3 全國人口就多3人了 這樣人口會增加的比較快 而且大陸新娘比較會生 搞不好生了3~5個 比台灣的女生會生    |
|
2011-02-13, 11:20 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
200 億全給我, 每天都會有正妹貼上來, 然後... 我就子孫滿堂啦~
效果比撒出去還好咧! |
|
2011-02-13, 11:40 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 269
|
引用:
200億可以都給你,但是你每做出一個人補助1萬塊,看你能做出幾個又能養幾個  |
|
|
2011-02-13, 11:50 AM
#49
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
政策沒什麼用,生出小孩
對於台灣未來前景 不抱持太多看法 那因應自然就好,不合理的... 在時代推演下,沒"人"可以搞 或許會正常一點....
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 |
|
2011-02-13, 11:53 AM
#50
|
|
