|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2006 您的住址: 台中市
文章: 201
|
2010年敦睦遠航訓練到友邦索羅門群島,
跟索馬利亞還是有一段距離, 去不去都會被拿來說嘴滴! 引用:
|
||||||||
2011-01-23, 01:07 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
要登船制服海盜及救人的任務應該都是找戰力最強的"水中爆破大隊"上陣. 他們平時的訓練應該比較能克服殺人後心理上產生的障礙..... |
|||
|
2011-01-23, 01:08 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
敦睦遠航又不是只能到索羅門群島這種距離, 97敦支不就去了中美洲? 更早以前的幾次除了中美洲, 還曾經過巴拿馬運河到海地過.... 距離對敦支演訓不是問題, 問題是對岸及老美不會同意台灣的艦隊到這種敏感水域的. |
|
|
2011-01-23, 01:19 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
實戰演練ㄟ.....想了就興奮....那些海賊有受過軍事訓練嗎?....聽說他们在岸上住豪宅娶一堆少女享樂都來不及體力應該不太好吧...
大家都當過兵...大專素質打海賊綽綽有餘吧... 此文章於 2011-01-23 01:29 PM 被 電子庫房 編輯. |
|
2011-01-23, 01:26 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: 台中市
文章: 201
|
敦睦遠航早就改朝換代了,現在是精減為目標
引用:
|
|
|
2011-01-23, 01:39 PM
#45
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
所以打仗不用潛艇和登陸艇?? |
|
|
2011-01-23, 01:45 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
所以現在是在講什麼場景？ 南韓也只帶了驅逐艦和補給艦去索馬利亞，也不可能帶潛艇和登陸艦， 我們假如要去同樣的地方，大概也是帶武夷和成功去，也不會帶海龍海虎海獅和新港出門。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2011-01-23, 01:48 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
那美國派尼米茲級航母去索馬利亞不就辛苦了.. |
|
|
2011-01-23, 01:59 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
不是去打海盜嗎? 用登陸艇不好用吧! 再說要打海盜也只能在公海上打, 又不用殺到人家的母國去登陸.... 而且海盜船都不大, 直接開驅逐艦或飛彈巡防艦去轟就夠了, 不用大費週章帶潛艦去偷襲. |
|
|
2011-01-23, 02:03 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
老美去哪不帶航母？老美在各敏感水域哪裡沒航母？ 而且你是看到老美用塑膠蟲去炸海盜了？ 另外南韓跟台灣根本沒航母可用，去哪裡帶航母出門？ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 所以現在是在講什麼？老兄一開始說台灣是在用二戰武器，現在又扯到老美的航母？
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人
|
|
|
2011-01-23, 02:05 PM
#50
|
|
