|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
引用:
不是專科改制的都在下面嗎？ |
||||||||
2011-01-19, 03:38 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
引用:
當年吊車尾的文化學生也是大學聯考前30％,比起現今真的差很多啊... |
|||
|
2011-01-19, 03:41 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
是啊 相信等一下有人會上來罵我一定是瞧不起後段校 問題是，本來就爛，這是事實 |
|
|
2011-01-19, 03:42 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
引用:
說來說去還是教改＠＠改得人人有大學念真的比較好嗎？ 改到最後大學不值錢,人人22Ｋ,我說真是教改誤國！！台灣社會變成教改學者的實驗室... |
|
|
2011-01-19, 03:49 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
..我也是覺得...開南會消失是一定的...
這個笑長聽的出來是在擔憂學校的未來... 但是點名這些學校也太搞不清楚狀況了! 逢甲跟實踐各有特色..不會這麼輕易倒的, 文化大學就更不用講了...就算少子化學生少一半... 光靠轉學考就算能把人都招滿..噗 靜宜也不會是跟開南同一等級... 雖然自己也是亂七八糟學校畢業的...但是這類學校如果爬不起來.. 倒了似乎是比較好...
__________________
 挖風吹
|
|
2011-01-19, 03:53 PM
#45
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,638
|
我想最慘是技職體系~
這些年搞得只剩公立幾間比較能看 全台普大+技職大專院校 160間之多.... 倒一半可能都還倒不到開很久的後段普大 ..... 此文章於 2011-01-19 04:02 PM 被 cys070 編輯. |
|
2011-01-19, 04:00 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
引用:
我也覺得這是自台身價,把自己學校跟高階些學校擺在一起討論,似乎...升級了   |
|
|
2011-01-19, 04:02 PM
#47
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
其實這個校長只是直接說了一個跟他有關的事實... 林杯快要失業了.... , 有哪所學校缺校長... |
|
|
2011-01-19, 04:02 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
不知道台灣的大學校院數目有沒有可能追過麥當勞的分店數? 20多年前, 我考上大學時大學校院才30多間, 在校學生數(含研究所)大約是20多萬, 現在大學(含研所)在校學生超過120萬, 其中國立大學大學部的學生就超過26萬, 加上研究生的話超過40萬, 也就是20多年前考得上文化逢甲的水準, 要考上現有的國立大學應該都沒問題...... 現在只要有高中同等學歷和花得起錢, 要進大學應該都不是問題吧! |
|
|
2011-01-19, 04:59 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
...以前有假結婚..真賣x....
還得讓人蛇剝一層皮 以後更簡單了... 來台灣留學...順便打工... (當然不是找一小時95元的工作) 如此...私校也是有市場的.... |
|
2011-01-19, 05:04 PM
#50
|
|
