|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
剛剛上法學資料檢索查了一下，這個人就算民事一審判免賠也一定會上訴(去年板橋地院判例)，不過判決金額比他開口的差了一大截(幾乎是1/10)，而且裁判費也判大多要這個人出，還好小弟有請假方便的優勢，就跟他耗吧
|
|||||||
2011-01-14, 12:30 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
跟小弟想的差不多 |
|||
|
2011-01-14, 12:36 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
跟L大您一樣的案子 |
|
|
2011-01-14, 12:39 PM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 土虱城看守所
文章: 1
|
引用:
之前一波被告刑事沒事的，應該最近陸續都收到民事提告了吧，我也是相同狀況耶。不過還是一貫原則，懶得理他。要錢沒有，要打官司，找我律師處理。只是在想說，既然有些人喜歡google自己的名字，找尋討論他的文章。那大家都用這人名字當帳號註冊，遇到重複的就後面加個00001，然後發言討論。這樣他搜尋到的自己名字的文章恐怕有的看了。  |
|
|
2011-01-14, 01:45 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
對不起，L看成I，是另一位I大 |
|
|
2011-01-17, 03:35 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
至於另一位引發高檢地檢大論戰的陳小姐，以是被這個人在刑事不起訴後又告民事，一審判免賠，這個人上訴後判賠3萬，不過陳小姐是在自己的網頁直接開新專欄討論這個人的作為，而小弟是回應討論提到那2個字，就算這個人再怎麼告，也不會超過陳小姐的案子，接下來就是寫答辯狀了 ，希望板上的受害者能集思廣益，一起對抗這個人
|
|
2011-01-17, 03:57 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
一直講這個人...那個人
是在講佛地魔嗎?  抱歉喔，我對本件事的前因後果並不清楚 有人要大概講解一下嗎?  |
|
2011-01-17, 04:08 PM
#47
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
請google 「鳥類照片 著作權」就知道了 |
|
|
2011-01-17, 04:23 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
就是前幾年有位喜歡上網搜尋是否有人用了他的鳥照片的人，一旦找到就對對方提出侵犯著作權高額求償，最高金額為對清大某學生要求上千萬，近3年來則轉向對批評他行為的人提出妨害名譽訴訟並且提出高額求償 |
|
|
2011-01-17, 04:25 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
名子打出來 成為下一個被告的機率高達9成9 是你的話打不打? 前因後果就是某個人會在網路上搜尋他自己的名子 找到有對他進行批評的就直接提告 大概就這樣 至於這個人是誰 說實在我也不知道他叫啥 (不要記住它的名子最保險 哈哈) |
|
|
2011-01-17, 04:26 PM
#50
|
|
