![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 35
|
引用:
都是這位院長在亂搞 新進公務人員要吃餅,18%沒份 新人基礎訓已出現開國的第1位被當的...... 不是說不能當或者不能吃餅...配套有做嗎? 基礎訓一上就是1個月,各位覺得哪間公司或單位可以容忍你請假請那麼長去受基礎訓(考試訓)嗎? 被當掉,兩頭空...還真好樣的 18%.....前幾天我在辦公室也被臨時人員問說我有的領嗎>"< 在政府單位上班的都搞不清楚了,何況民眾,看來是一起拖下水了... |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2009
文章: 7
|
引用:
而且看者部分長官有18%......事前做的比你少... 還不時用3%的丙威脅下屬......實在是...... 連公務員體系都搞這麼黑..... 只希望後來沒18%的年輕人....趕緊往上爬... 把這錯的離譜的政策推翻掉..... |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2009
文章: 5
|
引用:
關中就是怕他的18%被推翻掉,所以拼命想搞法制化。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
這關中的吃相也太難看了吧
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
關中真的是搞階級鬥爭的罪人
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
關中真的很不懂得做人處事
如今搞成這樣 只會被所有基層公務員與全國百姓唾棄 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
生氣又有屁用 你要問的是為什麼這種人可以當官? 是誰讓他當官?
結果等到下次作決定的時候 又是含淚投OO 選民不覺醒 這種鳥事不但會一直發生 還會變本加厲 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: PCDVD
文章: 75
|
這一篇文章是我轉貼的
來源在最下面 18%的爭議?! 分享 最近18%法制化之後,又引起一般民眾的反彈聲浪,說什麼違反社會公平正義,他們也要18%! 我,民國90年進入教師職場,我,沒有18%,所以別搞錯了! 所以你批不到我,但我看不下去我老爸一直被批! 有18%的軍公教,是指之前軍公教待遇比較不好得那些人, 我們這些新軍公教,是沒有18%的,連1%都沒有! 我爸爸是退休公務員,他有18%,但當時他的薪水只有每個月1萬多元, 他服務了35年的後期,薪水才隨著物價調漲而調整, 他服務了35年,歷經了經濟起飛,勞工階層賺的比他多上不曉得幾倍的時候, 他35年以來,年終永遠只是1個半月,看看一般公司行號,那一段景氣好得時候, 每個人每年的年終獎金n個月領,n>1.5,號子營業員的天價年終,有人批鬥過嗎?他也沒抱怨過! 電子業發達時,電子新貴的優渥年終與股票分紅,絕對比現在的軍公教18%多上不知幾倍!他也沒抱怨過!(現在也好幾十萬吧!我們也還在那邊幾萬) 很多電子新貴,都工作個10幾年賺到股票與分紅就足夠安養後半輩子還有剩下,他也沒抱怨過! 這對公務員公平嗎?符合公平正義嗎?有人在那個時候替公務員爭取嗎?有的,那就是18%, 如果那時候公務員出來發聲,批鬥者,你們既得利益者會認同嗎? 那時,他還是一樣地騎著他30幾年的古董偉士牌摩托車去上班,他從沒開過新車,有過1輛是10年以上的2手車, 一直到現在也是開著我老弟買的2手車,家裡的房子是老爸老媽貸款"蓋"起來的,也20年了, 貸款還了20年,今年也才還完,我們家從來沒過過富裕的日子,但不挨餓受凍,我們已經很滿足, 小時候,壓根沒聽過18%,老爸老媽也不是因為18%而去當公務員,他們也沒有去要求18%, 為何他們得被你們這些批鬥者批成米蟲?!就你們做的事是偉大的事,公務員做的都是微不足道的, 所以不該享有好得待遇!沒有公務員,請問誰來作那些公務員該做的事,換你們這些批鬥者嗎? 執行的身份呢?不也是公務員?只不過可能換個名稱!那福利要不要?別吃不到葡萄說葡萄酸, 別以為掛個社會公義就好像一定對!不過是多數對少數施暴罷了! 當時安分在自己的工作崗位上的公務員, 退休之後的福利就得被民進黨那些人拿出來煽動民眾,以民粹來打壓嗎?這樣就是公平? 民進黨那些人,在論述這種事的時候,就是以現狀去論以前的事, 說什麼現在經濟不景氣,現在人民普遍過不好,現在種種, 請問一下, 以前這些公務員在不好過得時候,民意代表在做什麼? 以前這些公務員領一萬多月薪,而勞工階層因經濟起飛而月賺的是十幾萬的時候怎麼說? 以前這些公務員年終只有兩萬多,而其他行業在領個幾百萬的時候怎麼說? 這些人就活該以前受苦,現在又得讓後生晚輩批判米蟲? 一般的勞工階層需要付出的是勞力,但每一個人都能付出勞力, 但擔任公務員,需要通過考試,考試是每個想考得人都可已有機會去參加的, 如果你覺得一樣工作的待遇不錯,你應該是要努力去爭取, 而不是酸葡萄心理,把那樣工作拿出來批鬥, 各位可以回想,當景氣好得時候,有人去注意到18%嗎? 可見的多數民眾的收入還是大於公務員,甚至瞧不起公務員! 景氣不好就開始認為說這些公僕不能領得比你們多,因為公務員是公僕! 有哪一條法律定義公務員叫"公僕"? 試問我們是不是可以反過來說,"企業"的勞工階層的年終獎金月數實在不公平,比一般公務員多, 違反社會公平正義,應該跟我們軍公教一樣齊頭式平等,統統一個半月! ------------ 現在的軍公教,大多都沒有18%, 領18%的人都是60歲以上的人,他們人生還能有多久? 領18%的一直在減少,為何說得好像永遠都有18%? 你們批鬥的是一群替國家貢獻大半青春的老人,難道只有你們批鬥者有付出? 世界本來就是現實的,勞力是最容易得到的東西,也是最廉價的東西,這不是在歧視勞動者,只在陳述事實, 所以企業主也最不會珍惜,否則為何公司裡研發部門的薪水會高於作業員? 我們一樣沒有分紅、股票,但我們不會抱怨本來就不屬於我們的,我們也不會去要求薪水要像醫生一樣高, 課稅也請盡早通過,我們很樂意納所得稅, 其實除了所得稅,其他稅我們一樣也得繳,但很多做生意的商家,他們沒用店面不開發票, 他們也是一毛所得稅都不繳,實在不知道為何總是我們在被羞辱! 你們去問一下那些路邊得排隊買的小吃攤,他們會賺的比公務員少嗎?他們繳過所得稅嗎? 軍公教是公僕 但不是公奴, 別把我們人格給踐踏了!不是人多大聲就可以主導一切!那是暴力! 民主,不只有少數服從多數, 多數也要尊重少數。 ----------------- 我非常厭惡那些跟我辯論這話題的那類人說,你看哪個公務員又怎樣,哪個又如何!所以軍公教真是一群米蟲,這種一竿子打翻一船人的話,這種話在yahoo的全民話頭條最常看到,佔95%以上,基本上那個版已經示泛綠版! 那我是否可以說,某個計程車的司機**殺強盜,所以計程車司機都是這樣的,可以嗎?可以嗎?當然不能!或是說你看某某公司的業務員假藉訪問客戶之名,跑去泡網咖,回家睡大頭覺,所以業務員都是這樣的米蟲!可以嗎?當然不行。 那軍公教為何不能有好的待遇?其實所謂好的待遇,只不過是吃的飽穿的暖,餓不死,可以有些消遣娛樂。但這不也是人們找工作的心之所向,所以才會有人努力地考試以求得到這份工作。 為何在努力得到這份工作之後,還要受到莫名之民粹與論壓力,說軍公教都是米蟲? 再說一遍,84年以後的軍公教年資是沒有18%的,而且連1%都沒有! 所以別再毀謗我們! 而有18%的人是年邁的老人,是走過經濟起飛被笑沒有出息,一直到現在被嫉妒退休金的一群老人!經濟景氣被嘲笑,經濟不景氣被責難、被拿出來批鬥、被拿出來修理! 看最近景氣復甦,一堆企業、金融業、航空業,年終一個比一個多,獎勵一個比一個多!有哪一個軍公教出來抗議?難道整個國家的運作,只需要你們,而不需要軍公教?所以貢獻只有你們? -------------------------- 我老爸今年65歲,退伍後是從法院的約僱人員做起,那時我還沒出生,一個月只有五圓,全數得交給爺爺奶奶, 娶了我媽媽之後也是如此,後來景氣比較好,薪水也隨著物價調到幾千元新台幣再來慢慢調到基本薪資一萬多, 因為他是高職畢業,所以可以考基層特考,從此成為正式的法院錄事,當我還是國小的時候(我62次), 他努力考了五年的書記官升等考,前四年每年都落榜,一直到第五年才考過,薪水才有三萬多, 但因為他只有高職畢業,所以委任五職等已經是他的最高職等,一直領到退休, 在法院工作的期間,因為案件很多,每天也是加班,包括假日,因為假日我們都會跟去法院在旁邊玩, 導致免疫系統失調,生病瘦到45kg,他160cm, 後來在民事執行處更操,出差加班一點也沒少,(不是只有業界有加班) 有一次法院因不明原因失火,為了搶救卷宗,差一點被掉落的玻璃刺入腎臟, 後來法院電子化,追音的輸入法整死多少書記官,讓多少書記官的手腕、肩膀、脖子、背部疼痛不已, 所幸這時我爸爸已經60歲,工作了35年,可以退休了,而我爺爺也癌症病重,我爸爸所幸才退休照顧爺爺, 這樣的他,沒有資格拿這份退休金嗎? 其實幾趴那是政府訂的,要怎麼訂不是我們基層人員可以決定, 為什麼罵卻都是罵我們基層呢? ---------------------- 別把月退得部份和18%混在一起了!月退休金的部份本來就是由公務員之前的薪水提撥出,在加上政府補助的部份形成,一般的農漁民根本沒提撥過退撫金出來,何來要求還出?更何況農漁民內銷沒有發票的所得部份有申報嗎? 而18%是將領回來的公保的養老給付提撥儲存至優惠存款帳戶,領取18%的利息,而存入的金額是按84年前的年資去算比例,最高存入100萬。所以並不是無限! 18%也不是天上掉下來的禮物,是窮政府當初與公務員的約定契約,怎可說是禮物?! 利息的部份是爭議的重點,當初訂成固定制是一大敗筆,應制訂成浮動利率。 -------------------------- 這是高志鵬的話 「立委高志鵬指出,軍公教的待遇已經比一般受薪階級待遇更好,國民黨卻讓退休軍公教人員增加存款、增加利息,民進黨過去也想改革,但因為立法院國民黨多數阻礙改革,十八%才會繼續實施,用國家預算補貼才會引起階級對立,是國民黨讓退休公務員可增加存款、增加收入,繼續形成特權,關中再怎麼講都無法讓民眾信服。」 就跟你說,18%跟現在待遇無關!不是用薪水去算的!是在哭甚麼?!他是補償以前那一段公務員不受重視薪水低的年資的約定!現在的軍公教沒有那種年資!就跟你說連1%都沒! 一直在搗亂視聽,搞分裂搞民粹! http://www.wretch.cc/blog/sumation/35097122 -------------------------------- 我還是繼續看我買的函授光碟....努力考公職中.. ![]()
__________________
———————————————————————————— 命中有時終須有 命中無時莫強求 ![]() 但... 再給自己一次機會 敢夢就是你的 ![]() 順路買彩券 圓夢趁現在 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
那些領18%的人少在那邊噁心了
領18%的人敢不敢說利率應該要隨著銀行變動? 以台銀+郵局的平均利率*1.5 利率12%,就給18% 哪天利率回到15%,給公務人員23% 我相信也是合情合理 這樣那些人意下如何?
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Hsinchu
文章: 20
|
引用:
--------------------------------------------------------------- 作者當每個人都是電子新貴? 作者確定勞工階層待遇比公務人員好? 每月一萬多還有各項補助福利比一般農,工好太多了 配糧 水電減半 教育補助 購屋優惠貸款 產假 公保 有宿舍住 車票打折 子女學雜費減半 優退利息18% 小學老師免所得稅 老師寒暑假 教官領雙薪 公務人員退休俸 穩有年終獎金 三節獎金.....................etc 當全部的網友不知道嗎? 我家長輩還經歷過四萬換一元的時代,搞到身家破產一無所有,這個作者家人拿什麼來比? 講的好像很可憐一樣。 此文章於 2011-01-10 05:42 AM 被 keuuu 編輯. |
|
![]() |
![]() |