|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
那這又更妙了. 已分手. 這男生是有什麼權利去人家家裡興師問罪? 更別說還去人家家外面去殺人家的小孩? 就因為他覺得這是被戴綠帽? 這版上居然還有人同意這樣做"可以理解"? lol.. 真的夠神奇. |
||||||||
2011-01-04, 07:48 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台中
文章: 163
|
為了女人做牢,不值得..............
您進去被人X 她在外面被人X 痛苦到您爽到她.......... |
||
|
2011-01-04, 07:51 AM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
理解他的情緒頂多是"理解他會很生氣". 生氣可以打人可以罵人不過不可以殺死(傷)人這你同不同意?? 那你到底是理解他會很生氣. 還是理解這樣就去把人家小孩殺死(傷)是ok的勒? 阿? |
|
|
2011-01-04, 07:53 AM
#43
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
我回文寫的那麼清楚 你引言也有引到 那你是在問什麼啊? 啊? 奇怪咧...  鬼打牆嗎? |
|
|
2011-01-04, 08:09 AM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 385
|
這麼衝動幹嘛!!
說不定你會發現自己才是第三者!! 還免費幹了別人的女朋友!!   |
|
2011-01-04, 09:18 AM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: SEAWATER
文章: 7
|
引用:
對阿 對阿 而且發展到最後不只捅了人家的女朋友連男朋友也一起捅了說  |
|
|
2011-01-04, 10:13 AM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 21
|
引用:
這麼說，其實是他賺到囉。 |
|
|
2011-01-04, 11:02 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
引用:
原來是「男兒有淚不輕彈，只因未到傷心處」 說真的，如果你真的做到了女友NTR於前而色不變，客兄出於左而不下手 那我真的是佩服佩服 ，想必您以後一定會成為比韓信和勾踐更偉大的人物  換成是我的話，起碼上前開扁是免不了的 的確，絕大多數人，只要還保有一絲理性，都不會在這樣的時刻選擇殺人 但打鬥過程中會有什麼突發狀況，那就不好說了  總之呢，我並不是一個會在看到自己馬子給人家騎的時候，握緊拳頭咬咬牙，蹦兩條青筋然後就默默走開的人 這與修養和道德無關，每個人心裡都有不能觸碰的底限 或許你能做得到，但做不到的人也無可厚非，沒有必要用唾面自乾的精神要求別人  引用:
不管有什麼理由，殺人是不對的 但在某些情境下，發生有人被殺的結果，是可以理解的 所以刑法有義憤殺人之規定 如果本身未抱持殺人之故意，僅是在打鬥中持械誤殺，那就只算過失致死 如果連死都沒死，那就是過失致傷 此文章於 2011-01-04 12:02 PM 被 千島雷禪 編輯. |
||
|
2011-01-04, 11:57 AM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 888
|
怎麼還沒提到艋舺效應@@?
老梗了嗎? |
|
2011-01-04, 12:22 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 172
|
引用:
搭哩馬好阿 "勒"沙小 到底有沒有看懂人家在打什麼 人家都提到你說的是對的 而且人家是說 人要是能夠"事事"保持理性 那就不是人 而是佛了 廢話你沒看過 是因為沒人能"事事"保持理性 你舉個什麼爛例子來反駁人家 還巴人家頭咧 很嗆捏 說話客氣點會死逆啦~ |
|
|
2011-01-04, 12:24 PM
#50
|
|
