|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
對岸的一開打..一定會先攻擊所有雷達設施 不可能為了這個，讓台灣看自己空域的一舉一動 |
||||||||
2010-12-27, 11:10 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
所有雷達站、衛星接收站、油彈庫、跑道頭、中、尾、高速公路戰備道、電塔等等上百個目標，應該都是優先被攻擊的目標，所以到時死老百姓能遠離這些地方多遠就離多遠，別蠢的去看熱鬧，搞不好還被台灣軍方當成中國間諜抓起來。 現在中國大概有一千七、八百枚導彈，若台灣和中國關係惡化，以中國的軍工能力，縱使導彈數目一時沒翻倍，要增加個好幾成，應該不是問題。 對台灣比較不利的是，台灣沒那個膽先攻，只有反擊的份，問題是到時能存活多少可以反擊? 另外，前面有人寫到衛士二D型多管火箭，那是什麼鬼啊，網路上寫說射程三百公里以上，嚇死人，打得準嗎?我是希望打得準，我比較怕打不準的，到時一定多丟幾枚來彌補誤差，小老百姓的生命、財產就慘了。 此文章於 2010-12-27 11:56 AM 被 twtp41 編輯. |
|||
|
2010-12-27, 11:47 AM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 新竹
文章: 156
|
引用:
有人說那是作為戰場壓制用的, 用法如同其他多管火箭(哪個地方遭遇頑強抵抗,就從對岸打一群過來)  某篇小說常常提到這個東西(應該是這個吧  ) |
|
|
2010-12-27, 12:28 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
不管能不能值勤
搭配美方及媒體完美演出 才有理由買機阿....  |
|
2010-12-27, 12:30 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
我比較不爽的是我們買東西，但是卻要看到美國翻新那些東西再賣我們。
|
|
2010-12-27, 12:43 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
引用:
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
|
2010-12-27, 01:13 PM
#46
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2005
文章: 0
|
引用:
有啊 我沒記錯的話古典經濟學就是這樣  |
|
|
2010-12-27, 01:39 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 409
|
S-2T的維修跟保養賺夠了
所以發個言論 換P-3C繼續賺嗎 |
|
2010-12-27, 10:39 PM
#48
|
|
