|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
至少是買印表機，我認識的交大同學，實驗室是動不動就拿公費去吃到飽，有人生日就加買大吋生日蛋糕，通通都給他們吃到肚子裡拉成屎排出來  |
||||||||
2010-12-23, 05:41 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
來個二次教改
把一些知名國立大學廉價賣給一些爛學校或者學院  |
||
|
2010-12-23, 06:10 PM
#42
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
對阿！企業只會管你是不是台清交成 就算把學雜費基準調到一樣，這些"前"國立大學還是找的到一海票傑出校友贊助， 盈虧自負？ 先倒閉的還不是私立大學∼ 人家就是有本事，不論是設備、師資or學生等等， 否則哈佛的校產基金怎麼會超過300億美元∼你以為是靠收學費的嗎  此文章於 2010-12-23 08:05 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2010-12-23, 08:02 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
中字輩國立大學程度比較相當,中字輩合併
台大不可能找其它學校合併 政大 成大 陽明 師大 合併 清大交大合併 |
|
2010-12-23, 08:29 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
真是狗屁不通，本人以傑出校友身分建議，併銘傳才是最佳選擇。  |
|
|
2010-12-23, 08:33 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
併銘傳真的是一個正確選擇 輔大也可，就是可能很難照顧 以上胡扯的啦 |
|
|
2010-12-23, 08:35 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
電子業hr都是看是不是技職底的改制學校, 至少我待過的都是這樣...因為太多新大學了.  我個人其實沒有分這麼細, 我只分成 普大/技職 這兩者而已(不管國立私立), 畢竟這兩種體系出來的差異性較大, 學生時代的整體訓練方式也有差異 (只討論正常學生, 不講超爛的例子) 此文章於 2010-12-23 08:38 PM 被 firmware 編輯. |
|
|
2010-12-23, 08:36 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
中字輩該不會是指 中央 中山 中興 中正？ 那不好意思 中正可沒那個資格跟前面那三間站在一起，光年資就輸上一大截 |
|
|
2010-12-23, 08:37 PM
#48
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
找金錢鮑酒店合併搞不好還有免費建教合作班....  |
|
|
2010-12-23, 08:38 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
業界不用問還是台清成交，光是這幾所的學長作保就夠了。 那些豬頭主管誰有力氣跟時間去測試私立大學學生的分量？ 直接看你生辰八字，再一通電話問你指導教授就結案。 當然如果是工程師找伴讀助理，那是另一個故事。 |
|
|
2010-12-23, 08:42 PM
#50
|
|
