|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
SAMPO PM-50V828
SAMPO PM-50V832 跟SAMPO PM-50V828 差在哪?
828號碼比較前面.. 但似乎是新版的.... |
|||||||
2011-01-23, 09:10 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這裡有PM-50V832跟PM-50V828共用的說明書, 看起來兩者幾乎是一樣的... http://www.sampo.com.tw/upload/prod...17115435580.pdf 不過PM-50V832已經停產了, 直接看PM-50V828即可~  |
|||
|
2011-01-23, 11:57 AM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
似乎是輕量化.. 稍微costdown的版本... 話說PM-50H612 這台去年賣四萬多.. 今年為何漲到快六萬... 這台有FullHD.. |
|
|
2011-01-23, 12:47 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
沒啊, 我現在搜尋Y拍, PM-50H612還是只賣$39,900元啊!  今年聲寶還有另外兩款更大尺寸, Full HD電漿, 分別是PM-58H900及PM-63H900這兩款! 這邊小弟有整理表格出來: http://forum.zhe-feng.com.tw/viewth...page%3D1&page=2 |
|
|
2011-01-23, 01:33 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
如果看第四台.. PM-50H612 跟 PM-50V828 哪台會比較好... 另外要配哪種機上盒... 國產的沒內建第四台很奇怪.. |
|
|
2011-01-23, 01:40 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
PM-50V828比較好！ 主因是解析度關係, 看低解析度的第四台, 1366*768 的表現會比 1920*1080 來的好很多!  |
|
|
2011-01-23, 01:55 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
那1920*1080解析的電漿看第四台表現也會比1366*768的LCD好嗎  |
|
|
2011-01-23, 02:13 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
解析度不同, 顯示器技術不同, 通常對應的視訊盒也會不同... 多種變數同時放進去下, 很難絕對說誰一定比較好了, 得明確看型號來比!! 但可以說的是, 同樣電漿比電漿, 同樣液晶比液晶... 看第四台時, 通常1366*768的表現會好過1920*1080的!  |
|
|
2011-01-23, 02:16 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
hmm, 因為一直有電漿看台灣第四台效果會比較好的說法，但實際家中 1366*768的LCD和友人家中1024*768的電漿比起來好像又差不多... |
|
|
2011-01-23, 05:03 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
可否告知您家的LCD與朋友家的電漿型號?! |
|
|
2011-01-23, 05:08 PM
#50
|
|
