|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 我家…XD
文章: 150
|
引用:
假日時我將大量資料移走後 再重新建立 RAID 5 不過我發現有一個選項 Disk Cache Policy 設成 enable 後 HD Tune Pro 4.6 的測試不會再被卡在 125mb 上下 最大也有 3xx，最小 2xx
__________________
人不付出犧牲是不可能得到什麼的 為了得到什麼東西 就需要付出同等的代價 那就是鍊金術的等價交換原則 那時我們堅信那就是真實的世界 |
||||||||
2011-01-11, 12:00 AM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
這只是說明你設置有問題... 因為Disk Cache Policy根本不該建議被設定成Disable... WB&RA&DIO, DCP=Enable, 256KB Stripe Size是我推薦的設定... |
|||
|
2011-01-11, 12:18 AM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 56
|
對上述名詞有問題的話可以對應這篇：
http://ssorc.tw/logsprint.php?id=1091 |
|
2011-01-11, 04:47 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
目前我是跑 7K2000 2TB*2 @RAID1 Strip Size 是設 64KB 而已… 應該還好吧？ 主要是當系統碟及放照片、音樂、程式而已… 如果要改成 256KB 的話，請問會不會要重新初始化？ 將來打算組 7K3000 3TB*4 @RAID5 應該主要是放影片的關係… 是不是 Strip Size 設越大越好？ 謝謝您。
__________________
|
|
|
2011-08-11, 12:29 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
"目前我是跑 7K2000 2TB*2 @RAID1 Strip Size 是設 64KB 而已… 應該還好吧？" 才兩顆而已.. 沒差..  ..."主要是當系統碟及放照片、音樂、程式而已… 如果要改成 256KB 的話，請問會不會要重新初始化？" LSI的RAID Stack不支持OSSE.. "將來打算組 7K3000 3TB*4 @RAID5 應該主要是放影片的關係… 是不是 Strip Size 設越大越好？" 過小的Stripe Size.. 性能會遭受打擊... 對循序I/O性能最容易遭受衝擊... 128~256K都是推薦的設定值... 根據LSI的benchmark tip文件則是推薦256K.. 64KB只有在較特殊的情況下才會使用.. |
|
|
2011-08-11, 01:01 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
因為我一設好 RAID1 後， 預設就是 64KB ADRA WB 的關係 OTL 因為主要是拿來跑系統和存照片音樂文件等小檔案 所以我只有把 ADRA 改成 RA 而已… 引用:
剛剛又去買了兩顆 7K3000 3TB 加上目前已經有的兩顆， 等資料搬至暫存的空間（大概要花個半天至一天吧） 就來組 RAID5 跑看看。
__________________
|
||
|
2011-08-11, 03:38 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
請問您的7K3000 3TB 是使用在 PERC 6上嗎? 小弟想逐漸把2TB硬碟轉移到3TB硬碟, 但查了一些論譠都說 PERC 6不支援3TB硬碟 只有您這篇有提到3TB,不曉得實際上機,能運作了嗎?
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-02-24, 11:18 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
LSISAS1078使用3TB HDD.. 依然可以運作 他只會被truncate... 我想強調他是完全不支持識別3TB容量(full-volume)的HDD.. 因此它的操作就是truncate.. 這部分我有問過LSI.. 他們沒有打算讓LSISAS1078可以識別3TB HDD.. 就算是未來也是never..... 此文章於 2013-02-24 11:25 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
2013-02-24, 11:22 AM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
感謝vxr大熱心的回覆 羞愧小弟英文程度不佳, 無法識別truncate 在這裡適切的中文語意 truncate (vt.)切去頭端,縮短,截棱成平面 可以運作,可是truncate ? 請問這句話意思是? 1.抓得到硬碟,可以存取,但資料超過2TB時會出問題? 2.抓得到硬碟,可以存取,但只能單顆硬碟使用,無法建立RAID? 3.總而言之,可以用,但資料會有問題,所以不建議使用大於2TB的硬碟 再次謝謝您!
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2013-02-24, 11:44 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
truncate就是截斷.. 也就是把3TB容量直接截斷... 但是截斷到哪些地步.. 根據LSI官方文件顯示:  奇怪的是!.. 反而3ware那票團隊對於古代產品96xx支持非常完善.. 還包括得對4TB HDD的完美支持... 如果您要考慮對>2TB HDD的支持.. 請使用LSISAS2108以上的產品.. 此文章於 2013-02-24 11:53 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
2013-02-24, 11:51 AM
#50
|
|
