|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
補充一點
有滑 : 這到底是誰的陰謀呢? 全世界只有三個人知道, 一個是我,另一個我 不能說, 最後一個還沒出生 引用:
|
||||||||
2010-11-15, 05:07 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
大前研一曾批過日本人缺乏質問力,容易盲從媒體 所以找一批御用學者,說自己是醫生或食品專家,保證蘋果臘裡的藥品絕對安全,對人體無害,大家盡量吃,放很久不腐爛只是因為太乾燥,痛罵質問的人居心可叵,拿出來的報告全部都是錯誤的,這樣就行了  對不起修正一下是橘子 買不得:OPP（正苯基酚）防霉劑 此文章於 2010-11-15 05:27 PM 被 Happy_Cat 編輯. |
|||
|
2010-11-15, 05:18 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
"買不到柴油 四川康師傅傳停工一天"
|
|
2010-11-15, 05:51 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
又是個不食人間煙火的... 可見您根本不知道農民的悲哀...  建議自己去種，自己去賣賣看就知道 有多少中大盤是黑白兩道，有些農會合作社還會有樁腳 若這期固定中盤不爽賣他了，以後想走回頭路我想很難有機會 再來要打響知名度的前置成本、通路管銷、供貨量及產量穩定度，還有中間會不會有擋到別人財路的問題 我想你大概連想都沒想過 曾經有人問：既然有機蔬果那麼貴，你家為啥還要噴農藥啊？ 我說：請看看那些種有機的，都嘛是在人煙旱至山腳下或是自家好幾十甲地在種的。 現在我家的田不噴藥，旁邊上下左右共8塊有噴的，要你是蟲，會是吃哪家的東西？ 尤其種過玉米的農家，我想會很明白我在說啥  solosbye兄的無奈我想我能體會得出來 mrzard講的很好 中盤商是必須的,但台灣的中盤商太爛就是了 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 此文章於 2010-11-15 10:02 PM 被 路過 編輯. |
|
|
2010-11-15, 09:56 PM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 4
|
引用:
有看過台灣農產自己率30%的數據.台灣政府是怎樣玩弄農民的??有一天大家會笑不出來的! |
|
|
2010-11-16, 01:44 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
網拍數量不定，要是種菜瓜不拔的話會變成菜瓜布，拔下來放會爛，放冰箱要電錢，
運送時怕碰撞，包裝材料還比菜瓜貴，難呀。 少部分農產是可以放久一點，不過要是一次收三千斤每天銷10斤要賣一年還要天天 包裝寄貨呢。 這個問題我問過我二叔，他說我是傻瓜。  |
|
2010-11-16, 02:25 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
這位大師有時候用詞有誤導嫌疑, 日本人質問力低是絕對不可能的事情! 日本人最擅長的是"無奈的接受"專家/管理階層/政府表達出來的態度. 私底下, 他們會討論, 買來後會用盡各種方法去"處理"到自己可接受的地步. 一堆小發明可不是空穴來風的創意, 都是有目的性的去思考出路. 要看日本人的質問力? 很簡單, 哪些人或種族讓他們瞧不起, 這就敢問了. 所以日本人的提問是要看對象的, 有些時候把懷疑深埋在心中, 有時候開砲! |
|
|
2010-11-16, 06:51 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
最近附近田地都蓋豪宅，可是一看就知道農舍腹地不足
好想檢舉... |
|
2010-11-16, 09:13 AM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
我會提出這個想法 是因為在台灣實際上有成功的案例 http://www.bliayad.org/articles/pages/0304.htm 陸陸續續的成功了幾個案例 剩下的差異是，為什麼有的人可以成功 有的人連試都沒試就直接說這是"不食人間煙火" 我想有些農產品是可以利用網路的，也許有些不適合 但是不是有另一種銷售的通道呢? 這是可以動腦想一想的 或者是轉個彎，改種可以利用網路通道的呢? 這也是一種方法 當然有的人天生就是不會自已找出任何可能的方法 甚至於連別人提出的方法也先不想可行性與困難 先找出一千種藉口來否定它再說 這種人的個性，就是他失敗了也會把責任全部都推到別人 什麼都是別人造成的 這種人就少跟他提出任何建議 |
|
|
2010-11-16, 12:25 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
可能我講話口氣重了點，沒別的意思 在此說聲抱歉 其實我開頭就講了... 建議自己去種，自己去賣賣看就知道  而且我後面不是也有講... 這個例子是很明顯就是在山上有一大片植地，旁邊也沒有他人田地在種的(具有獨立性)... 加上區域的關系，其作物具有高經濟性、再帶點傳奇色彩(有故事內容) 引發話題性才有出路的 引用:
責任什麼的我想你愛怎麼說都好 沒否定你的創意，但你想過的可能性我猜我大概都想過... 且某些想法也做過一定程度的努力 只是中間做過的什麼我沒講而已 不然我怎麼會舉例為啥要噴農藥的問題... 以你說的改種可以利用網路通道的作物，我猜你應該沒種過田 能利用網路通路的商品，其特性至少會有"高單價"、"耐衝擊"、"能久放"或"體積小"這些特點中的2樣或更多。 當然最好還能加上一點傳奇色彩更好... 以台灣西部以較靠海地區的田地為例，其土壤因含有較高鹽份 故只能種植耐鹽性較高的作物，如西瓜之類的... 在此您建議的兩條路就都斷了 就算能種植其他作物，一般農家都會輪流種植不同作物來讓田地休息 其選擇性也不如一般人想像的多 小規模種植ok(種給自家吃的) 大規模則很難(種來賣的) 拿來賣的商品，穩定度很相當重要的條件 所以農家才不信啥人定勝天的鬼東西... 所以.... 我認為我們想法最根本的差異是... 可能你所定義的農民 跟我所定義的農民 在本質上有不同的定義所導致的 在我看來 有整片山頭或是幾十甲地的已經不算是"普通"的農民了 ps.那家水蜜桃購物網站是收掉了嗎? 我怎麼google不到 
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
||
|
2010-11-17, 12:39 AM
#50
|
|
