這句話很好笑

李遠哲當過教改會召集人，並不只有背書而已。
不過我也認為不應該全怪他，我們都有責任~
我們常常對許多議題關心在意，但卻往往把責任丟到他人頭上
真的關心就應該親自去有所作為才是

台灣老笑對岸封閉又不民主

台灣這麼民主又如何？

起碼人家真正槍斃過幾百個「貪污官員」

台灣民國都99年了、有真正槍斃過半個貪官污吏嗎？

戒嚴時期應該有，可能要再查查。真正重要的不是比槍斃人數的多少吧，而是如何嚴格執法遏止官員貪污的意圖，降低他們貪污的可能。對岸槍斃的貪官那麼多，大家覺得他們的政治清廉度比之歐美又如何？

王安石變法時也是滿理想,當時一堆人都在反對,反對的人可不是一些沒路用的雜魚(包括司馬光,歐陽修等重臣),推行變法時找不到足夠有能力的人支持他的新政,王安石的助手呂惠卿、章惇、曾布、蔡卞、呂嘉問、蔡京、李定、鄧綰、薛向等人，儘是後世聲名狼藉之輩,那些人不是真正認同新政的理念,不過藉新政飛黃騰達而已,動機齷齪,失敗必然,王安石變法就後要追究失敗責任時王安石自己就是最大咖的"戰犯"
教改因為有李遠哲的招牌使大家相信教改最後一定是光明的未來,出來反對的人可不比司馬光,歐陽修的份量,所以反對的人應該也阻止不了教改的推行,教改推行的後遺症不是那麼容易解決的,可是頭都洗了只好將錯就錯完下去了
問題的解決不是一群有熱情撩下去蠻幹就行了,大家沒有足夠的智慧跳下去是幫不了忙的

當制度或司法無法嚇阻貪污時,槍斃至少能嚇退不敢拿命去賭的人,還可以宣洩一些民怨(曹操治軍因糧食不足石把管糧的以貪污之名斬了,雖然那管糧的是無辜替死鬼,但軍心因此振奮)
台灣貪污判刑定罪不高量刑不重連惜命如金的人都敢貪了
台灣權貴之人全家都貪,難道全家個個不怕死乎

老實說，你解釋那麼多，人家不見得看得進去，

平民怨、殺雞儆猴
當幾百個貪官死了，還有幾萬個在位子上繼續貪…
大陸對於槍斃「貪污官員」的作為，是為了達成那一個效果？

老王:「老陳，聽說昨天老李被槍斃了…」
老陳：「是啊好慘，留下一家老小，還有幾個年輕漂亮的姨太…」
老王：「真是幸好，我前幾天才剛和主席吃過飯…不然我外面幾個老婆，也要喝西北風了」

1.民主和槍斃沒關係

2.貪官汙吏要槍斃得要修法才行

3.因為民主所以你可選擇會修法的民意代表(假使他選得上)，而在對岸的"專制民主"下，你有得選嗎?

不要老是把風馬牛不相干的事搞在一起說

但是畢竟我們很難知道誰是真正有智慧有能力的人，包括我們自己在內，
不然選賢與能就不會這麼難選了........ 所以也只能盡力啦~
不過在決定誰要負責這件事，我們倒是都很有智慧，都知道要怪誰


說到北宋的新舊法之爭，我個人常覺得跟現在的台灣很像，
也是兩派人馬爭來爭去，彼此都沒有容人之量，包含支持群眾都是如此，
最後反讓懂得操弄的小人當道........

大家都愛這個國家，卻因愛的方法不同而產生歧見，導致水火不容，
然後毀了這個國家......天下最悲哀的事莫過於此