![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這倒也是,雖然說砸錢品質會比較好,但是台灣市場利基小,需要高收視才能回本, 而且也不是砸大錢觀眾就一定會喜歡,利潤回收的風險就變很大......... 結果就變成用低成本來賭運氣,賭錯了就收掉,損失也不會太大, 賭對了就一直用同樣的梗用到爛 所以台灣節目的跟風跟抄襲很盛 ![]() |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
今周刊這篇文章裡寫到年代買世足賽SD轉播那段也真是經典!
![]() |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
昨天才看完這期的今週刊。有些主題還是七八區討論過的
建議各位到書店看看這期的今週刊
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
轉貼
今年六月世足賽在南非開踢,年初,年代電視台派人與南非洽談購買轉播權,當年代開出
只要買SD(standard definition,標準畫質)影帶時,對方非常詫異,表示「現在全 世界只有買HD(high definition,高畫質)送SD,早就沒有單買SD的電視台了」\ ,主辦電視台還一再向年代確認,是否弄錯了?等到年代電視台明確表示,的確只要購買\ SD的轉播權,南非電視台才為了台灣,特別重新研擬一份專為購買SD的買賣合約。 這個小故事的背後,呈現的其實是一個殘酷得令人難過的事實:台灣整體電視環境沒有數 位,幾乎要被邊緣化了,以至於台灣人成為地球次等公民,人家看高畫質,我們只能看標 準畫質。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 21
|
引用:
其實我也覺的很奇怪 現在演藝圈已經沒有國片了 被洋片取代 八點檔也都撥韓劇和復古片 唱片CD也賣不出去 那現在到底藝人,歌手演員還能有什麼發展 進去應該會餓死吧~ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 187
|
我家已經沒電視勒.....
電視新聞與綜藝節目我完全不看 有經過商店時,會瞄一下報紙頭版是什麼 其它事件就聽到有興趣,才上網查一下 常常某些消息是PCDVD上有人提到我才知道 說真的,新聞上播報的東西,不知道又不會死 綜藝節目更是沒營養到極點 更重要的是....現在的電視節目,包括新聞.....八成以上內容都是作假的或是廣告 沒電視對我而言比較可惜的是不能看紀錄片和重大的體育賽事 這我都事後再去下載來看..
__________________
ABK ABK YT CHANNEL 此文章於 2010-11-12 02:38 PM 被 DragonQuad 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
現在有線電視每個家庭接個2,3台電視.電腦稀鬆平常
換成數位化每多接一台都要一個機上盒 不知道鄉民能接受多一個機上盒要多付多少錢 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
這個6%是有線電視數位化的普及率吧!? 無線電視的五個類比頻道都數位化六年多了! 不想看第四台類比頻道的模糊影像, 只要停了第四台, 花個1000多元台幣買台數位機上盒再加個天線, 改看DVB-T的無線數位電視就可以提升我國的數位電視普及率了! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
以前看過NCC的規定, 第一個機上盒不需付月租, 只需付數位電視收視月費, 第二個以上的機上盒月租也不可高於100元(無錄影功能的基本型機上盒). 後來NCC有召集五大系統業者討論, 要求業者第二台機上盒也不用付月租, 而且建議基本型的機上盒月租應降為75元, 但業者似乎不願配合..... 此文章於 2010-11-12 03:32 PM 被 操級廢員 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這是很詭異的事情 大家嫌電視難看,明明就有更好收視來源, 可是大家都寧願給品質爛到爆的cable系統台綁架。 還嫌新的收視平台沒有cable上難看的頻道而不願接受。 |
|
|
|