|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
引用:
沒吧! 你講的是幕府時代的武士道精神，神風特攻隊的年輕人都是自願的嗎? 日本戰艦被擊沉潛前，艦長與綁在舵上艦共存亡就是因為沒臉見人，日本民間為了要回雪風 號，還成立雪風會，最後台灣還是拆了，是為了徹底踐踏日本帝國主義 |
||||||||
2010-10-15, 10:51 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 12
|
引用:
事實上大和級只是個鳥巨艦 18吋砲穿甲力只等同米軍16吋砲(彌補鍛造工藝的不足) 也沒有雷達 唯一可取的是艦首的耐波設計 與防空的十式砲打的到B29  |
|||
|
2010-10-16, 09:55 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
這是你自己的想法,還是你聽到日本人的響法... |
|
|
2010-10-16, 11:50 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
人家至少創下了戰艦史上最大受損記錄，我想這個記錄應該不會被打破了 另外、要把美軍當時的新銳艦拿出來當標準，那都不用比了。全世界海軍的船艦全都是鳥艦，英國軍艦也不夠看，只有美軍艦上的了台面。這樣ok嗎?  |
|
|
2010-10-16, 03:41 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
我們不可能完全知道當時日本人的想法,不過或許從一些第方可以稍窺一二。 我在日本ACE坂井三郎的書上看過，他有一次參加天山魚雷機的護衛任務。結果整個攻擊隊只有他和另一台零戰還有一台天山活著回來。他下飛機要去指揮所的路上看見另一台活著回來的零戰架駛員躲在機場的一個角落在哭，他沒有臉回去見大家。後來是坂井把他扶著去見司令官。  我想從這個地方可以看出，這個年代也許不是每個人都這樣，但是或許真的有一部份或是更多的日本人會有這種想法。  |
|
|
2010-10-16, 03:50 PM
#45
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
引用:
大和的高射炮是八九式高角炮~不是十式  後期有裝置雷達(1943年時) |
|
|
2010-10-16, 04:25 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
沒有那回事吧 是美軍把信濃的砲盾,用40.6CM主砲"超近距離1100英呎"射穿後陳列.然後吹噓的說法~ 在正常交戰距離4萬碼根本打不破..美軍是戰勝國耶,他怎麼寫誰敢抗議阿? 46公分砲和40公分質量差多少?怎麼可能穿甲力會相等? 10式高射砲只有裝上幾艘防空驅逐鑑吧.. 此文章於 2010-10-16 04:28 PM 被 kize 編輯. |
|
|
2010-10-16, 04:27 PM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
引用:
有個原因應該是彈頭的材質製造問題... 那時日本的冶金技術跟美國比起來有點不足 十式有裝置於航母跟重巡上 |
|
|
2010-10-16, 04:50 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 1
|
引用:
雖然是有裝啦,不過跟當時美軍最新式的直接跟雷達連動，自動化的主砲比起來還是有差 美國的科技力，開金手指不是一兩天的事了  |
|
|
2010-10-16, 04:51 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
那個只能測距和測速,不能測方位角,搞笑用的電探 就算了吧
__________________
政治正確圖 
|
|
|
2010-10-16, 04:51 PM
#50
|
|
