PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
u865
Master Member
 
u865的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市
文章: 2,348
引用:
作者jimmy224
PS: 4855實際上是4830+GDDR5的規格,sp數量只有640
但受益於GDDR5效能大概跟4850差不多
耗電是4830所以也更少,另外聽說GDDR5耗電少GDDR3一點

不對喔!
Lantic 4855 512M這張卡確定是800SP的
因為我正在用這張,而且很輕易的就超上750/900
根本就跟一張R4870 512M的一樣了∼
     
      
舊 2010-10-07, 01:42 PM #41
回應時引用此文章
u865離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
引用:
作者ultraPC
INTEL就算拿I7-980X來掛機也沒差,因為待機功耗好像只有3W


I7-980X idle 功耗好像只有3W?  

這句話好像跟 現在遊戲卡不管高中低階,在不玩game時,耗電量相比也就差那幾瓦, 一樣好笑   
 
舊 2010-10-07, 01:48 PM #42
回應時引用此文章
kisha離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者ultraPC
CPU方面已經是做的很好了,不論AMD或者INTEL
INTEL就算拿I7-980X來掛機也沒差,因為待機功耗好像只有3W
真的要玩極致省電的動物機大概非intel莫屬
買個G6950/ES的就好,CPU GPU全包了...
昔日的MODT玩家早已絕種


I社GPU部份好像還是45nm的吧...
以"純"動物機來說的話~I社是不錯的選擇啦...
以遊戲、養動物...或者再加個HTPC...I社就不一定是個好選擇了...GPU部份...
舊 2010-10-07, 02:06 PM #43
回應時引用此文章
weirock離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者kisha

這句話好像跟 現在遊戲卡不管高中低階,在不玩game時,耗電量相比也就差那幾瓦, 一樣好笑   


所以呢? 你窮到連那點錢都付不出來??
爽度無價,低階卡只能開低解析+低特效在省電都是屁
玩個game因為低階卡造成畫面差,甚至LAG,掛掉等等...
不是那種電費省個一兩百元能彌補的...

記得計較電腦那種沒幾瓦的東西之前,先把真正大宗的冷氣關掉不要吹比較實在
舊 2010-10-07, 06:20 PM #44
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
引用:
作者ultraPC
所以呢? 你窮到連那點錢都付不出來??
爽度無價,低階卡只能開低解析+低特效在省電都是屁
玩個game因為低階卡造成畫面差,甚至LAG,掛掉等等...
不是那種電費省個一兩百元能彌補的...

記得計較電腦那種沒幾瓦的東西之前,先把真正大宗的冷氣關掉不要吹比較實在


不知道又愛誇口 被戳破的感覺如何呢? XD

我知道你很需要多付出那點錢來證明你不窮 但你窮 別人未必會笑你 你跟某人一樣胡說八道 說I7-980X idle 功耗好像只有3W 就會被恥笑 

你又知道我會因為這種低階卡玩game就lag死掉? 

你又知道我gpu效能需求到哪? 你跟某人一樣隨意臆測 篤定別人效能需求是可笑的

最後 你還要離題 提你吹得起冷氣來證明你不窮嗎? 
舊 2010-10-07, 06:30 PM #45
回應時引用此文章
kisha離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者kisha
不知道又愛誇口 被戳破的感覺如何呢? XD

我知道你很需要多付出那點錢來證明你不窮 但你窮 別人未必會笑你 你跟某人一樣胡說八道 說I7-980X idle 功耗好像只有3W 就會被恥笑 

你又知道我會因為這種低階卡玩game就lag死掉? 

你又知道我gpu效能需求到哪? 你跟某人一樣隨意臆測 篤定別人效能需求是可笑的

最後 你還要離題 提你吹得起冷氣來證明你不窮嗎? 


誰要篤定你的需求,只是純粹拿例子來假定使用情況,你怎樣使用甘我屁事
吹冷氣大家都在吹,窮什麼? 只是說不用拿電腦佔那種家用電費沒有幾%的東西來說嘴
對於帳單幾乎是沒有幫助的∼∼

個人對於顯卡評比
(效能)*(價格)/(功耗)
不過效能無法滿足需求的話,功耗多低還是0分
至於I7-980X是不是3w
http://diy.yesky.com/cpu/81/11437081_8.shtml

大概就是這樣,反正待機就是個位數,還是你程度低以為6CORE加上超高頻
代表的就是待機功耗也跟著高?
停留在P4程度的觀念實在跟你沒什麼好說的
舊 2010-10-07, 09:18 PM #46
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
引用:
作者ultraPC
誰要篤定你的需求,只是純粹拿例子來假定使用情況,你怎樣使用甘我屁事
吹冷氣大家都在吹,窮什麼? 只是說不用拿電腦佔那種家用電費沒有幾%的東西來說嘴
對於帳單幾乎是沒有幫助的∼∼

個人對於顯卡評比
(效能)*(價格)/(功耗)
不過效能無法滿足需求的話,功耗多低還是0分
至於I7-980X是不是3w
http://diy.yesky.com/cpu/81/11437081_8.shtml

大概就是這樣,反正待機就是個位數,還是你程度低以為6CORE加上超高頻
代表的就是待機功耗也跟著高?
停留在P4程度的觀念實在跟你沒什麼好說的


你又知道吹冷氣大家都在吹了? 你在吹 大家是都看到到... 

圖寫idle 1core 整機是96W 你還能掰idle是個位數 你是眼殘還腦殘呢? 

你可以不用說 狗嘴吐不出象牙...  
舊 2010-10-07, 09:39 PM #47
回應時引用此文章
kisha離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者kisha
你又知道吹冷氣大家都在吹了? 你在吹 大家是都看到到... 

圖寫idle 1core 整機是96W 你還能掰idle是個位數 你是眼殘還腦殘呢? 

你可以不用說 狗嘴吐不出象牙...  


奇怪單純980x的idle就是個位數,還是全世界只有你的中文能力最差??
上面跟w兄談到的980x當然只有指cpu部份...請問誰在跟你說全機??

>>INTEL就算拿I7-980X來掛機也沒差,因為待機功耗好像只有3W

這是我之前說的話,當然只有指cpu,你還以為我說整台3w?
那NB就不用玩了啊...

你的程度這麼低啊,還要特地打上"只有cpu"五個字?

你喜歡這樣自己在那裡自HIGH翻譯,不如3W你不要翻3瓦
不如你翻成3萬好了...
舊 2010-10-07, 09:48 PM #48
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
引用:
作者ultraPC
奇怪單純980x的idle就是個位數,還是全世界只有你的中文能力最差??
上面跟w兄談到的980x當然只有指cpu部份...請問誰在跟你說全機??

>>INTEL就算拿I7-980X來掛機也沒差,因為待機功耗好像只有3W

這是我之前說的話,當然只有指cpu,你還以為我說整台3w?
那NB就不用玩了啊...

你的程度這麼低啊,還要特地打上"只有cpu"五個字?

你喜歡這樣自己在那裡自HIGH翻譯,不如3W你不要翻3瓦
不如你翻成3萬好了...


看來你不是眼殘 而是腦殘

http://diy.yesky.com/cpu/81/11437081_3.shtml

96-3=93 最好上面那些 hardware detail idle就耗掉93W... 

想說 cpu idle 1core 升成 6core 耗電不過增加2W嗎? 所以 i7 980X idle 功耗不到3W嗎... 
舊 2010-10-07, 10:06 PM #49
回應時引用此文章
kisha離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者kisha
看來你不是眼殘 而是腦殘

http://diy.yesky.com/cpu/81/11437081_3.shtml

96-3=93 最好上面那些 hardware detail idle就耗掉93W... 

想說 cpu idle 1core 升成 6core 耗電不過增加2W嗎? 所以 i7 980X idle 功耗不到3W嗎... 


他從插頭測試的話,還要扣掉PF和轉換效率的問題,X58晶片本來就非常的耗電
他測試多少瓦數如何測試我不知道,我只知道
http://www.behardware.com/articles/...-core-32nm.html

CPU全速扣掉IDLE是129W,大概也跟INTEL制定的TDP 130W差不多
證明了瓦數IDLE非常低,個位數以內是跑不掉

另外怎麼不說說你中文不好連別人的意思也看不懂
還是推理能力很差? 還引用我第一篇的連結說我眼殘沒看到上面寫96W?
如果我真的說的3W是全機平台,我還會引用個96W來證明我的論點?
顯示出你的推理能力真的極低...
程度不好不是錯,出來打嘴泡就不應該了

在討論下去就證明你不止中文不好,理解能力不好,連知識也不佳

此文章於 2010-10-07 11:49 PM 被 ultraPC 編輯.
舊 2010-10-07, 11:43 PM #50
回應時引用此文章
ultraPC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。