我支持他，畢竟如果沒有人出來支持環境，以後還有誰願意站出來?

並且建國光，錢永遠也不會到你口袋.......

案子是反對的人當年當官時通過的...這才是這兩年許多這種類似案子有趣的地方

綠黨反批這些人「活在錢堆裡」

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...24/2/2dnoe.html


綠黨發言人潘翰聲表示，化工、應工科系教授將環保團體「反對石化業繼續擴張」的訴求，擴大解釋為「反對任何石化業」，是模糊焦點、製造對立，這些利益相關人才是「活在錢堆裡」。

潘翰聲指出，環團反對的國光石化、六輕五期所製造的石化產品，與友達、台積電生產的特用化學品完全不同，前者的產品將來都外銷至中國大陸，台灣宛如「中國的離島工業區」。

潘翰聲認為，化工、應工科系教授對石化產業的討論應聚焦，不該再製造環保與經濟的假對立，有限資源需要放在正確的產業上。潘翰聲認為應公開辯論，不要讓利益關係人繼續大打迷糊仗，「把人民當小孩子騙。」

「環保學者從未說過石化產業今天要完全歸零。」台大大氣科學系教授徐光蓉表示，化工協會的說法過度誇張，台灣的石化產業目前已經過多。經濟部資料顯示石化產品已有高達二成八出口，高耗能產業的耗能比率占了全國的三成五，其中石化業耗能就占了二成八，所創造的GDP（國內生產毛額）卻不到百分之四。

我只想知道：

國光石化通過的時候這些學者跟諾貝爾得主人在幹麼!?

連結
http://forum.u-car.com.tw/forumdeta...?forumid=153155

新聞小辭典／總投資額9336億元　國光石化列國家重大計畫
更新日期:2010/07/31 09:27 記者曹逸雯／台北報導
國光石化公司與台塑集團是在民國94年之前即分別提出在雲林離島工業區興建石化廠及鋼鐵廠之投資，並經行政院於94年1月24日院會通過備查。
國光石化有鑑於在雲林離島工業區建廠之環評、購地等各方面的困難，再加上彰化縣政府的積極爭取，因而將建廠地點移往彰化縣西南角海埔地，並於97年11月13報經行政院核列為國家重大計畫。
國光石化主要生產石化基本原料及石化產品，總投資金額約新台幣9336億元，預估每年創造附加價值約4600億元、直接就業機會約1萬8千人、關聯就業機會35萬7千人、每年增加稅收達500億元以上。
國光石化是由經濟部所屬的國營事業台灣中油公司與民間共同組成，其中，中油為最大股東，持股比例達43%，兩大民股股東分別為遠東集團與長春集團，分別持有20%的股份，另外，中國人造纖維公司持有10%的股份，非石化業的富邦金控持股4%，工總理事長陳武雄的和桐化學則持股3%。


國光石化案在扁任內推動　民進黨重新檢視
更新日期:2010/07/28 17:23 記者林修卉／台北報導
針對台塑雲林六輕廠發生的工安事件與國光石化建廠爭議，民進黨重新檢視舊政策！民進黨28日下午召開中常會，部份中常委傾向反對八輕建廠，全體中常委達成環保、生態保育為優先的共識，下一階段將推動「綠色新政」，避免國土環境淪為經濟發展的犧牲品。
民進黨主席蔡英文在中常會裁示，「國光八輕」雖經過民進黨執政時期的推動，但民進黨從不認為「它的經濟價值應該高過環境生態的永續」，而作為一個「有反省能力的政黨」，應回歸民進黨黨綱的基本價值，也就是生態保育與生活品質優先的原則，選擇站在環境永續的那一邊。
蔡英文強調，這樣的態度不是製造社會對立，也絕不是政治對抗，而是面對問題，為台灣的未來選擇正確的路。

民進黨為何反對“八輕”？

http://big5.huaxia.com/gate/big5/bl...temid_4540.html

最近，蔡英文、謝長廷與民進黨中常會一致強調重新檢討台灣石化產業發展政策，反對興建台灣當局正在積極推動的國光石化工程項目“八輕”（第八輕油分裂解廠），主張“回歸環境優先”。這不僅僅是民進黨的財經政策主張調整，也是民進黨重要的政治操作。

“八輕”是台灣中油公司一直推動的重大石化工業發展項目，民進黨執政時也積極推動的政策，但由於環境評估一直未過關，未能正式興建。民進黨執政時支援、推動，為何此時調整與反對？並公開強調此舉“不是製造社會對立，也絕不是政治對抗，而是面對問題，為台灣的未來選擇正確的路”。正是此地無銀三百倆，顯然是民進黨在搞政治操作與政治對抗。

“八輕”石化項目是目前馬當局重點推動的大型投資計劃，是促進台灣產業發展與拉動經濟增長的重大工程，而且進入最後的環境評估階段，成功與否直接關係馬當局的施政政績。在此時刻，民進黨改變過去的支援立場，表達反對，有意利用目前島內重新高漲的環保意識對環境評估委員會施壓，阻止“八輕”項目的通過，讓馬當局積極推動的重大投資項目落空，否則就成為馬當局的政績，而任何有助台灣經濟發展與執政黨政績的事，不是民進黨所希望看到的，否則無法取代所謂“無能”的馬英九上臺執政。這就是民進黨政治對抗的策略與邏輯。

民進黨反對“八輕”，也有選舉操作之目的。日前，台塑石化公司的六輕工程接連發生兩次重大火災事故，造成重油外洩露與環境污染，引起當地民眾不滿，民進黨籍雲林縣長蘇治芬指責“六輕”留下災害和污染，若台塑集團不能改進，反對六輕擴建工程。

同時，目前島內進入五都選舉的關鍵時刻，因“六輕”火災污染與“八輕”國光石化項目對中華白海豚保育影響等一系列環保爭議事件，島內環保意識再度高漲，環保團體反“八輕”力度增加。民進黨抓住這一時機，反對興建“八輕”，希望因此贏得環保團體對民進黨的支援，形成合作關係，共同對抗馬當局推動落實“八輕”工程項目。事實上，長期以來，民進黨與環保團體有著密切的合作關係，在某種程度上民進黨是依靠環保團體發展、壯大的。

民進黨不僅僅反對“八輕”這一工程項目，而且要全面檢討整個石化產業發展政策。民進黨發言人蔡其昌表示，如果民進黨再度重新執政，不會讓石化產業繼續膨脹，這不是台灣未來產業的優先目標，“現在民進黨要大膽調整石化業的產業政策”。由此發現，在台灣陷入經濟發展與環境保護誰優先的矛盾之時，民進黨抓住島內民意變化與環境保護意識再次高漲的時機，主張以環保為優先，反對石化工業，可能成為未來台灣經濟發展的重大陷憂。

環保與經濟發展的矛盾是當今全球面臨的難題，也是台灣面臨的難題。既不能輕環保重經濟發展，也不能盲目追求經濟發展而忽視環保問題，但如何在兩者之間求得平衡並不容易。尤其在台灣特殊的社會與政治環境下，環保已不僅僅是一個單純的環境保護問題，而是一個高度敏感的社會與政治問題，而且一直有明顯的政治力介入，甚至政治操作，讓這一問題變得更加複雜與敏感。

民進黨在2000年上臺執政沒多久，就在“反核四”（核能發電廠）與追求“無核家園”的理念下，陳水扁就宣佈停建已動工的第四核能發電廠，引發一場巨大的政治風暴，不僅重挫陳水扁執政形象，讓民進黨變為一個“反商”政黨，而且讓台灣付出了沉重的經濟與政治代價。

如果民進黨重新上臺執政，會不會像陳水扁“廢核四”那樣，改變台灣石化產業甚至經濟發展方向，甚至宣佈停建“六輕”擴建工程與“八輕”，則是值得關注的。民進黨若在“重環保輕經濟”思維下做出這一決策，台灣將再次陷入“政治干擾經濟”的惡性迴圈之中，台灣經濟將再次再受沉重打擊。

跟中華民國, 或台灣有關的諾貝爾得主有好幾位
只有這位一直以非專業搞亂台灣走向
而且回台後, 他的專業開始變成非專業

建有建的好, 環保有環保的考量,建了以後有社會正義的問題
只是覺得各方不要拉高自己的制高點, 求取平衡比較重要

還有一件事, 有誰活在世上, 立志求學的結果是要做農夫
務農都還有農葯污染, 抽地下水的環保問題
打著0污染的口號做環保, 那你還唸啥書呀

不得不說一絕！！