其實大家注意一下,以前所讀的歷史課本

應該就知道只要擁有史上最偉大"老人家"的後代傳人,那國就是正統的.......

畢竟他的家族可是儒家文化的代表...........

三國時代台灣算蠻荒之地.....有過來看看就不錯了~誰還想來統治阿.....

所以得曲阜者得天下?!?!

那只是你個人的想法而已，遼、金、宋中，宋一直維持著正統的地位、
那怕是到了南宋時期，宋朝的正統地位一直沒被動搖過。

正不正統，完全是以文化影響力來論定的，而不是武力大小來比的。

因為武力大小只是影響到當時的版圖而已，但一個朝代亡了，那版圖就和
後人沒什麼關係了。

但文化影響可就很大了。

畢竟沒有文化傳世的朝代，是沒有什麼正統地位可言的。

而宋朝影響著現代社會可說是最大的一個朝代。

不管是思想也好，科技也好，你現在生活中處處都可以看到很多宋文化的影子。

好比我們電腦上的這種印刷字會叫宋體字，也不難想像這文字和宋朝的關係了，
雖然有人稱之為明體字，但印刷體的成形始於宋朝是可以肯定的。

話說要判定中國哪個朝代是正統的話，看日本的態度就知道了，南宋雖然現代很多
人覺得他很弱，所以覺得他不是正統，但事實上，由於他的文化強大，可以說
是整個中國古代史中最豐富的，也因此日本一直是把宋朝當作中國唯一的正統，而
當宋朝被蒙古滅亡時，日本人可是相當震驚的，因為這代表著可以提供他們文化學
習的「中國」已經在世界上被外族所滅亡了，其心裡感受可說是相當複雜的。

而由於宋朝的滅亡，使得當時日本人就完全覺得這世界上已無中國可言了，所以事
後蒙古要求日本來朝貢，日本為此就拒絕了蒙古的要求，最後才導致了蒙古出兵日
本的事情來。

話說宋文化不單單存在於現代中華文化之中，事實上它也是影響著現代的日本文化
的，而且可以說，你在日本文化裡，可以發現宋文化的成份是遠比所謂的中華文化
還要多很多。

而現代日本之所以深受宋文化影響這樣深，從當年宋日之間的貿易就可以看出了，
日本當時賣給宋朝的商品都是以日本刀、飾品這種工藝品為主，但日本人想買的宋
朝商品，卻是大量的書籍，而書籍這東西，無疑是文化傳播的代表了。

的確。
宋朝的文化、經濟和科技的確是非常強，是中國的朝代之中我佩服的。
其實宋朝也差一腳就踏進了工業革命。面對蒙古的抵擋也是撐最久的，即使他們幾乎良將都消失殆盡，但是光靠火藥武器的先進就支撐了非常長的一段時間。

我是覺得正統二字沒有定論前

你所謂文化比較強勢，所以叫正統的看法，也只是其中一種看法而已

我是比較不看甚麼正統不正統，所謂正統那種從夏商周一條鞭下來的朝代更迭的模式，那只是用來簡單的分別時代的區域而已

歷史是看人，不是看誰正統不正統，南宋是所謂的文化正統，所以南宋的歷史比較需要正視嗎（不過我知道你不是這個意思）？遼金有所謂的武力正統，所以應該主要重視遼金的歷史嗎？

我是覺得，把東亞地區視為整體看會比較完整，跳到那個層次，所謂中國正統其實不太重要

不過以上是我覺得啦，我不是歷史學家，有興趣的朋友聽聽就好

有時候不見得是加工，而是詮釋角度的關係，
一份真的歷史資料往往可以有很多種詮釋，
所以誰只要掌握詮釋權，誰就掌握歷史.......