創巨音卡驅動程式民間版........

只有創巨/創新的Driver比民間版還爛
沒出過一個完美的Driver

Xonar系列究竟有無SSRC問題
真的很難懂~
所以我用傳說中的"電話鈴聲"下去測試
不知道有沒有錯，以下是測試出來的結果

potplayer(預設是DS)下去播放
結果在Xonar控制台設定的各種取樣率下播放的"屋一"聲都會不同!
答案是Xonar控制台的取樣率的確會影響聲音
應該就是有SSRC，而且是軟體算式包在驅動裡?
但是卡上還有硬體SSRC嗎?
我猜是沒有吧，不然就不用包在驅動裡了...

用fobar開ASIO輸出則不管控制台怎麼改"屋一"聲都一樣
這樣表示ASIO應該可以繞過Xonar的SSRC?
另外foobar用內建SSRC升頻到96khz則"屋一"聲消失變為"持續尖銳音"
而且foobar開ASIO不管44.1~48~96全都有聲音
CMI878X系列真的原生支援每種採樣率?

關於XP的SSRC，灌完Xonar的驅動後
XP內建的SSRC似乎要關掉聲音及音訊裝置->音量->進階->硬體加速
才會改用XP自己的SSRC，當然灌完驅動加速預設是全開的
所以說平常DS輸出除了Xonar的SSRC外XP本身的SSRC都不會再經過?

聽說potplayer可以用winamp的SSRC與ASIO插件
但我一直測試不出來
有強者願意指點嗎...

可以考慮螃蟹音效晶片數位輸出 => DAC => OP => 耳機or喇叭，音質應該還可以，
重點是相容性好，不過整套下來價格也不便宜。

SSRC指的是軟體去做SRC..
Software Sampling Rate Conversion

CMI878x是DSP...
具備硬體混音特性..
SRC是有的...
能力不算太差..
可以做到128聲道..

"potplayer(預設是DS)下去播放
結果在Xonar控制台設定的各種取樣率下播放的"屋一"聲都會不同!
答案是Xonar控制台的取樣率的確會影響聲音
應該就是有SSRC，而且是軟體算式包在驅動裡?
但是卡上還有硬體SSRC嗎?
我猜是沒有吧，不然就不用包在驅動裡了..."
這有關於作業系統和驅動程式...
Vista之後..
DirectSound H/W被廢除..
無法再使用..
不管是否是H/W或著S/W...
一般情況下都會過SRC..

"用fobar開ASIO輸出則不管控制台怎麼改"屋一"聲都一樣
這樣表示ASIO應該可以繞過Xonar的SSRC?
另外foobar用內建SSRC升頻到96khz則"屋一"聲消失變為"持續尖銳音"
而且foobar開ASIO不管44.1~48~96全都有聲音
CMI878X系列真的原生支援每種採樣率?"
ASIO不是走微軟的API...
我不清楚你怎麼測的..
但是應該是可以bypass掉SRC(不能的話就好笑了..)...

"關於XP的SSRC，灌完Xonar的驅動後
XP內建的SSRC似乎要關掉聲音及音訊裝置->音量->進階->硬體加速
才會改用XP自己的SSRC，當然灌完驅動加速預設是全開的
所以說平常DS輸出除了Xonar的SSRC外XP本身的SSRC都不會再經過?"
1. 這要看driver, 沒有規定SRC只有一次...
2. 除了ASIO以外, KS/DS/WASAPI(SPDIF排除..)都會過SRC..
在Windows XP下...
只有VIA的Envy24可以完美bypass掉SRC(Vista之後陣亡..)...

灌完驅動後
如果把XP音效硬體加速關閉
進入Foobar輸出選DS模擬結論是電話聲會出現一堆雜音
(potplayer卻不會，明明預設是DS輸出...)
用KS就不會，只是Xonar控制台的採樣設定還是會影響"屋一"聲
用ASIO則兩邊都沒用，聲音永遠不會變
感覺好像是...

KS會繞過XP但是繞不過Xonar驅動的SRC
ASIO兩邊都會繞過
但是KS下明明調整XP音量還是有用...

請教一下FOOBAR的抖動是等於補插功能嗎?
就是在點中間補點使波形看來較平滑
但如果是，不升到24bit/96khz不就等於沒有用嗎?
因為用的格子都是16bit...並沒有多出格子可以填啊?
如是像我找到說法，Foobar內部是64bit在處理
但處理完還是轉回16bit輸出，這樣有意義嗎?

我也不是很懂FOOBAR的播放增益是做什麼
我掃過一些檔案，結論出現的是-X.XXdb
意思是說檔案紀錄的音量最大並沒有到取樣格式的最高點嗎?(最高是0db?)
這樣啟用應該會幫我們把數字拉高到剛好頂點不超過
但結論是試著啟用音量卻會變小?
難道CD 16bit的範圍不是-32768~+32767嗎?

而且XP平常的音量如何設定呢?
我的WAVE與主音量都是開最高
開最高不就等於-0db嗎?
那應該表示送出的音量大小(數字?)等於原始訊息不是嗎?(這裡先不考慮SSRC的問題)
那應該才對不是嗎?
至於拉高會破音，應該是硬體問題吧?(卡的零件無法承受過高電位?)

感覺懂得不是夠多，有點自曝其短...

另換了卡後總覺得有些歌會不會抓到的ape是假檔...
還是唱片本身原始的錄製就不佳...

話說在情人節那天又出新驅動了

有的人可以去試試

沒用過ASUS的卡 但有用過CMI8787,確定可以不經SRC輸出44.1khz
用foobar2000 撥放44.1k的檔案就知道了,記得掛ASIO
再撥放途中強制改變檔案的採樣率(用ssrc將44.1k->48k)
結果你會發現聲音變快了,這是因為你用44.1khz的採樣率輸出48khz檔案的關係
這表示CMI8787是可以正確輸出44.1khz的,而不是要經過SRC成其他採樣率
有看過CMI8787的datasheet就知道,CMI8787的Master Clock Generator
有內建PLL,即使只有一顆OSC也能對應多種非同步的頻率
所以就算Clock IN只有24.576Mhz,要輸出像22.579MHZ這樣的時脈還是辦得到的

所以只不過是ASIO不支援88.2khz跟176.4khz
就說CMI8787或CMI8788無法輸出44.1Khz是不正確的,
比較有可能是驅動的缺陷才會沒辦法支援88.2跟176.4

Xonar目前透過ASIO可以放88.2k..
但是WASAPI會陣亡...
透過KS也可以放...
我是透過輸出數位訊號去測的..
但是我不知道類比是不是也一樣..