|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
超頻到臨界點或加電壓後,耗能提升是很恐怖的,
超頻者最好保持中庸之道,別超過頭把卡給弄壞了, 將保固資源給真正需要使用的人~~ http://www.xbitlabs.com/articles/vi...oc_4.html#sect0  |
|||||||
2010-09-23, 09:32 PM
#41
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
就是這個圖，這跟散熱器沒有關係。
|
||
|
2010-09-23, 09:59 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
事實上小弟也頗感疑惑, furmark及kombuster都是支援opengl的燒卡軟體, 以3d來說, 用kombuster測試的網站,gts450耗能都比5750低一些, 用furmark測試的網站則gts450比5750高很多, 小弟也實驗一下,並下載最新版本, 啟用opengl模式並以640x480 8xaa來燒卡, 發現都能把卡推到98%的高使用率,卻有截然不同的耗能結果… 另一個需說明之處,似乎測試網站為了方便,習慣抓最高耗能, 和”3d均耗”形成頗大差異,比如驅動之家就擺明用furmark燒卡,抓最大值, 用crysis極高設定去測中低階卡,也和furmark相去不遠了, 但如果維持一般玩遊戲fps順暢的程度,3dmark應該會比較接近實際情形, 這也和使用者自己對畫面設定之偏好比較有關 Furmark設定  Furmark燒卡  Kombuster設定  Kombuster燒卡  |
|
|
2010-09-23, 11:03 PM
#43
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
不同卡的最暴力狀況不一樣 HD4800對Furmark最耗電量的狀況要以下條件: 1.沒有被"河蟹"的驅動 2.無AA 3.開高解析度,越高越好 媒體要方便,所以直接1280*1024了事
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2010-09-24, 12:24 AM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
1.087V 已經加壓加到歪掉了，預設值才 1.0V 不加壓超到 840 左右是 OK 的，而且不加壓超頻不會增加功耗....  |
|
|
2010-09-24, 01:57 AM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
嗯,所以用特例或極端例子來說明便相當不妥, 以msi gtx460 hawk來說,其頻率為781/900, 便能達到5850的效能,但3d均耗比5850多30w左右, http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_460_HAWK/ 如果要用極端的例子,xbit這邊有更瘋狂的, 將5850的1.088v加到1.350v,達到276.2w, 是原來耗能的2倍多… http://www.xbitlabs.com/articles/vi...ion-2010_4.html  至於不加壓超頻及加壓超頻對耗能的影響,可以參考這裡, 雖然是cpu的,但超頻後對整體耗能多少有影響 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...erclocking.html     |
|
|
2010-09-24, 05:55 AM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
這是不可能的，所以你期望本來3GHz的cpu不加壓超到4GHz的功耗都是一樣的嗎  |
|
|
2010-09-24, 07:47 AM
#47
|
|
