|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010 您的住址: 是人都知道的地方
文章: 0
|
引用:
您的論點在下非常認同，如果父母把孩子的養育以商業模式運作而當成商品來投資，反過來看，那也就不要怨當商品逐漸有價值之後，去投資其他有投資價值的事物，而父母也相對的就變成是沒有投資價值的商品，或者是，有某種利益回饋的投資。有興趣的版友們可以看看陳查某的下場好不好。  此文章於 2010-09-01 09:45 AM 被 pwt0122 編輯. |
||||||||
2010-09-01, 09:42 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 13
|
引用:
今天的傳家寶，明天的敗家子 現在已經沉淪到口號治國了嗎  現在是養不起，不是不想生 與孩子養育相關的奶粉、尿布、學費 樣樣都漲 更別說其他物價的飆漲，實質薪資所得卻一直往下掉 許多人連養活自己都是個問題，頂多混個吃不飽餓不死而已 不生，總比生而不養育 淪為社會問題製造者好吧 |
|||
|
2010-09-01, 09:59 AM
#42
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2005
文章: 0
|
這句話只會讓我想到
生孩子就是要來"慣" 如果這句口號真的有效 那麼國家規模的"銳寶貝"指日可待  |
|
2010-09-01, 10:21 AM
#43
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
活著是要不斷的學習、進步、修正沒錯 但你說錯了一點 "教改不是進步" 那是退步! |
|
|
2010-09-01, 10:25 AM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
傳家有三寶:爸爸、媽媽、我要錢
  
__________________
Fatboy Slim - Right Here, Right Now |
|
2010-09-01, 10:30 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
我常常用比喻來試圖給那些當局者一點點啟示： 農夫耕種、每天辛勤，都不見得100%可以得到回饋 把一個擁有自我意識的生命個體當作農作物來投資、又能期待什麼？ 不過99%沒有作用... 最後的手段仍然是來自於對一個未成熟的意識體做強制性的思想灌輸(血緣、倫理、不成文成規...) 可憐的小孩子還是每天過著比上班族還不如的生活 不是揹著書包7點出門9點回家 就是三餐不繼，連基本學業都難以維持 還有一種就是連施肥灌溉都沒有的隨便亂長搖錢樹盆栽 三種模式概括台灣大部分的小孩 不在這些模式內的真的是屬於幸福的一群 |
|
|
2010-09-01, 10:41 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
如果沒有車貸房貸，還不難過日子 如果有車貸房貸，就不太夠了。 |
|
|
2010-09-01, 01:24 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 28
|
[冥啊載的負擔，金啊日給你傳便便]
|
|
2010-09-01, 01:31 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 12
|
引用:
明明有5個的  |
|
|
2010-09-01, 02:37 PM
#50
|
|
