PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者gsmspro
看來台灣要組個義和團才能給邪惡美帝一點教訓

講白一點,台灣沒本錢跟美帝玩
只要歐洲和對岸宣布美帝的車子有問題,
美帝大概第二天就會威脅丟核蛋
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-08-23, 12:25 AM #41
回應時引用此文章
blair離線中  
Highlander
Regular Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 69
引用:
作者blair
講白一點,台灣沒本錢跟美帝玩
只要歐洲和對岸宣布美帝的車子有問題,
美帝大概第二天就會威脅丟核蛋


美國對台灣不會這麼絕啦
最多只是放話
重新檢討台灣關係法
不反對大陸非和平接收
等等
 
舊 2010-08-23, 12:46 AM #42
回應時引用此文章
Highlander離線中  
痛哭的人
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北
文章: 17
下次等dell apple再標錯價
就可以比照這樣子搞~~!!

不要接受摸頭,每個縣市都告一次!!
__________________
黃葉要落,就落吧
無需向樹枝告別
舊 2010-08-23, 01:03 AM #43
回應時引用此文章
痛哭的人離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
美國反托拉斯法告過很多啊,
以前分拆AT&T, 告過微軟, AMD告過Intel(Intel賠錢和解) 等等.
我覺得是台灣廠商對"壟斷行為"在美國的認定太過缺乏認識.
原因可能是台灣幾乎不會去阻止壟斷行為,所以企業覺得壟斷是理所當然的,更當作是一種競爭力.

也不是只有美國有這類法律, 歐盟也罰過Intel.
舊 2010-08-23, 03:17 AM #44
回應時引用此文章
bxxl離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
引用:
作者痛哭的人
下次等dell apple再標錯價
就可以比照這樣子搞~~!!

不要接受摸頭,每個縣市都告一次!!


這種心態滿奇怪的.
你各縣市平常有司法單位代表消費者提出訴訟,再來講這種事吧.

美國司法部及各州政府真的有,他們之前告過微軟,告過誤導投資人的投資銀行,等等.
這些都是美國公司啊,他們連本土的國際大公司都在告了.

如果台灣真的建置了這種代表消費者提出賠償訴訟的單位,其實是件好事,
但是台灣呢,大企業想要什麼,都是被政府捧在手心上的,
連法院裁定都會被嗆有幾個政府... 政府單位敢代表消費者控告企業嗎?
舊 2010-08-23, 03:27 AM #45
回應時引用此文章
bxxl離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者bxxl
美國反托拉斯法告過很多啊,
以前分拆AT&T, 告過微軟, AMD告過Intel(Intel賠錢和解) 等等.
我覺得是台灣廠商對"壟斷行為"在美國的認定太過缺乏認識.
原因可能是台灣幾乎不會去阻止壟斷行為,所以企業覺得壟斷是理所當然的,更當作是一種競爭力.

也不是只有美國有這類法律, 歐盟也罰過Intel.


你應該是本帖中少數幾個有分析能力的人, 但現在的主題是要罵美帝, 所以你的這點理性分析是無補於事的
舊 2010-08-23, 04:45 AM #46
回應時引用此文章
沒說過離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
引用:
作者bxxl
美國反托拉斯法告過很多啊,
以前分拆AT&T, 告過微軟, AMD告過Intel(Intel賠錢和解) 等等.
我覺得是台灣廠商對"壟斷行為"在美國的認定太過缺乏認識.
原因可能是台灣幾乎不會去阻止壟斷行為,所以企業覺得壟斷是理所當然的,更當作是一種競爭力.

也不是只有美國有這類法律, 歐盟也罰過Intel.

同意,美國這些法律是『保護競爭』,而不是『保護競爭者』,
企業的併購不全都是造成壟斷,美國司法部在這些企業進行併購前會先進行分析,
如果分析後發現是對消費者有利,那他們當然會同意這些企業的併購了。
相反地在台灣,這樣的商業行為只會招來一連串的撻伐,根本沒有理性討論跟分析。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2010-08-23, 05:30 AM #47
回應時引用此文章
pc離線中  
喵喵咪
New Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 空中飛人?
文章: 5
引用:
作者bxxl
美國反托拉斯法告過很多啊,
以前分拆AT&T, 告過微軟, AMD告過Intel(Intel賠錢和解) 等等.
我覺得是台灣廠商對"壟斷行為"在美國的認定太過缺乏認識.
原因可能是台灣幾乎不會去阻止壟斷行為,所以企業覺得壟斷是理所當然的,更當作是一種競爭力.

也不是只有美國有這類法律, 歐盟也罰過Intel.


你是唯一一位發言有建地的,比較理性。台灣廠商應該受到一些合理的制裁。市場才可以已公平公正的機制營運。
舊 2010-08-23, 05:32 AM #48
回應時引用此文章
喵喵咪離線中  
manabe
Major Member
 
manabe的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: XD的好朋友
文章: 206
Red face

我只是覺得李將軍德大頭症在西X子沒得到教訓,現在又來一發!
__________________
…著書三年倦寫字。如今翻書不識志…

…若知倦書悔前程。無如漁樵未識時…
舊 2010-08-23, 07:19 AM #49
回應時引用此文章
manabe離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者痛哭的人
下次等dell apple再標錯價
就可以比照這樣子搞~~!!

不要接受摸頭,每個縣市都告一次!!

大家一起玩
這種案例之前是看法官的心證:要約或要約誘引
老美的產品全部視為要約,標多少賣多少

此文章於 2010-08-23 07:31 AM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2010-08-23, 07:26 AM #50
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。