![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
引用:
每一國有每一國的文化,關於個問題 知識+可以告訴你,看多了自然就習慣了 http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1105041204131 好比印度人看台灣八家將一樣不習慣 引用:
看電影在預設立場情況下,通常會比較痛苦,不妨輕鬆面對吧^^ 引用:
要這樣想也可以,”勵志片”變成”立志閃多遠片”。 是個很有趣的觀點。 引用:
依照您的觀點模式,再用電影劇情來揣摩Rancho邪惡一面,幫你回答。 Raju昏迷時,Rancho很害怕他會死掉,他才不要那麼衰,要負責養家人之外還要終身幫Raju清屎尿,所以盡他所能讓昏迷的Raju能甦醒。 至於Rancho有沒有要真正負責,電影沒有講,不過我想Rancho騙取他的信任,只想要跟他玩的情況下,故意救他爸爸一命,真是演了一場好戲,博取他的同情。XD 引用:
這個分成2個部分來講 1.邪惡的 Rancho一定拍拍屁股走人,心想關我屁事。不過我也不知道接下來劇情怎麼演。因為勵志片已經變成立志閃人片了XD 2.富有愛心的 Rancho最後隱居山上,他開設公司也跟本職學能有關係,加上海拔5000多公尺的美不勝收的風景,都是有機會可以把Raju跟Farhaan拉過去。 影片裡MM就已經被拉去Rancho身邊啦! 如果硬要更改劇情,就好比在問全面啟動夢境第一層如果失敗,接下來要怎麼演。這還需要問問編劇該怎麼辦才好??XDDD 引用:
樓主會這樣講也是不錯的想法,生離死別一生中都會遇到,最怕遇到是想不開的人,就算劇情在怎麼不合理,ALL IS WELL 是解開心防藥的良方。你說是吧^^ 套句許添勝醫師在讀書會裡講的,所有的問題都是思考模式造成的,問題根本不存在,只要改變了思維模式,問題就解決了。問題本身,不是問題本身,而是思維模式本身形成了問題,所以,所有的矛盾,掙扎,痛苦,猶豫不決是來自於本身思想,因此,要改變的不是問題本身,而是邏輯思維方式的改變。 一句話都有正反面想法,只是看你要用正面思考來判斷還是負面思考來判斷對事情的觀感羅。 此文章於 2010-09-12 05:47 AM 被 joe651025 編輯. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
引用:
三個傻瓜將在金馬影展放映 這一回的金馬影展除了台北場次之外 桃園大江與威尼斯都會配合金馬影展 http://www.goldenhorse.org.tw/ui/in...il®ist_id=90 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 224
|
請問一下最後那個場景的海邊
是在哪裡拍攝的,真的是好美呀 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
![]() 引用:
拉達克。 拉達克位於克什米爾東南部,屬於印度控制區。面積4 5110平方公里。官方語言為藏語(拉達克方言)和烏爾都語。拉達克地居世界屋脊之上,位於喜馬拉雅山南沿與克什米爾山谷的東北面。拉達克全境,介於海拔3,000∼6,000米之間,但大部分的居民住在3,000公尺的印度河上源的山谷裡。曾是古「絲綢之路」必經的重鎮,首府列城(Leh). http://pic.pimg.tw/amandalin/4be1b2...pg?v=1273082539 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
![]() 引用:
這位仁兄的黑暗原力真是驚人,這般意向光明的電影都能被你 導論出這樣悲慘的結論。 我想該主角Rancho也就是一貫秉持著 『樂在學習』『活在當下』『活出自我』信仰來面對人生 當然也是希望朋友們也能有這種正向的人生觀。 想想假如Raju、Farhaan沒有遇到Rancho會是怎樣的未來? Raju始終對未來戰戰兢兢,畏首畏尾,學習與工作怎能 得心應手? Farhaan將在工程師職位上永遠憧憬著攝影,不敢逐夢 直到終老。 你說萬一Raju摔死了怎麼辦?這也能怪罪Rancho? 若不敢面對未來的、凡是乞神憐憫、猶豫不決的Raju死了 關Rancho什麼事?要背負這沒來由的十字架一輩子? 你說這世界不可能人人是天才 , 大部分的"凡人"還是必須依靠在規則和體制之下才能存活? Rancho是天才嗎?他從小熱愛學習,把握任何機會的態度 才是他始終名列前矛的關鍵。 這絕對是標準的從填鴨式、權威式體制下教育出來的思想。 最起碼,每個人都是從幾億角逐者中脫穎而出的勝利者, 多數人之所以平庸,因為是教育導致, 因為多數人受的是填鴨式的而非啟發式的教育, 且所有不尋常的表現都會被認為是叛逆, 這才形成多數人都是『凡人』的現象。 此文章於 2010-10-10 10:45 AM 被 esp002 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
想看,有DVD可買嗎?
沒中文字幕會看不懂 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4
|
真的是很棒的一部電影,其中有一幕更是感動的讓我的笑著而眼淚卻不自覺的掉下來,真是感感人肺腑。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
這片真的不錯
雖然有點灑狗血 還是很有一看的價值 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
三個傻瓜場次
11/06 (六) 10:20 台北新光影城2廳 11/09 (二) 18:40 台北新光影城2廳 11/15 (一) 15:20 台北新光影城2廳 擷取一小片段 2010金馬影展選片指南筆記-精裝豪華版 http://tghff2010.pixnet.net/blog/post/19503656 不一樣的寶萊塢(主講:聞天祥) 三個傻瓜:超好看!愛惜羽毛的天王阿米爾罕從《寶萊塢記憶拼圖》的超陽剛猛男變身大學生,表面上是校園青春愛情片,卻保持著對印度最高學府壓抑自由的批判;打破《寶萊塢記憶拼圖》的影史票房紀錄,深具秒殺實力 此文章於 2010-10-21 02:33 PM 被 joe651025 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
個人看電影在IMDB裡除了看總平均分數之外
投票比例圖表也是參考之一 個人幾乎都會刪掉最高分與最低分比例 9至2分中投票比例最高,幾乎是都是要投的分數 如果依照投票比例分析全面啟動與三個傻瓜圖表這兩片還蠻相似的 全面啟動 http://www.imdb.com/title/tt1375666/ratings 三個傻瓜 http://www.imdb.com/title/tt1187043/ratings 一般IMDB分數在發行DVD後,總平均還會再下降些 三個傻瓜應該算是罕見現象,超過萬人投票分數還能從8.1晉升到8.3 倒吃甘蔗情況實屬罕見 |
![]() |
![]() |