|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
我是常在想
現有的工業區及科學園區 沒法容納這些新建廠案嗎？ 閒置廠區不是仍然多的很嗎？
__________________
|
|||||||
2010-08-04, 04:27 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為什麼這麼環保的東西不蓋在台北市?
引用:
蓋新的 問題比較少 利潤也多 之前在中科工作 聽人講 浮報一個人 薪資經費有7.8萬 拿到員工手中只剩3萬 這種生意真好賺 你租舊的 舊廠房 也不是你所需要的 問題更多 其他請人補充
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||
|
2010-08-04, 04:57 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
主要原因是：找新的農地徵收，費用比較少，而且順便收購附近的田地，還可以拿來炒作。 建地與農地的價格不一樣，炒作空間也不一樣。 如果是先把這些農地變更成建地，再徵收，可不可以？反正遲早都要徵收； 這樣只對農民有利，對政府與商人沒有好處，因為徵收成本變高了。 商人請政府徵收便宜的農地，整地又簡單，挖出的土方可以賣， 之前先收購鄰近的土地拿來炒作，又再賺一筆。 而活化廢棄的工業區？這種事情，沒搞頭。 徵收費用高，整地麻煩，附近炒作的空間又不高， 拆除建築物後的東西大部分都是廢棄物，沒賣頭。 說不定還要看其他商人(原工業區建築物的主人)的臉色， 商人與農人誰比較好處理？當然農人啊！ 此文章於 2010-08-04 05:34 PM 被 aston 編輯. |
|
|
2010-08-04, 05:32 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
政府聯合建商炒地皮...
當初美河市那塊土地以6/p來徵收, 現在蓋成住家賣35~40/p 用膝蓋想也知~ 嘿嘿...  |
|
2010-08-04, 05:41 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
蓋在台北總統府前的用地
應該是不錯的選擇！ 政府官員應該是 很樂見的 才對！   |
|
2010-08-04, 05:43 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
有什麼好爭的
乾脆每個縣市都蓋一個好了  |
|
2010-08-04, 06:09 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
矮歌發都簽了
蓋在中國大陸 最適合了  |
|
2010-08-05, 04:21 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
友達應該可以拿中國貨來充吧
要環保 乾脆南部一輕 北部中油廠一起停工吧 |
|
2010-08-05, 04:46 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2010
文章: 28
|
大台北腹地怎麼大，要是土地不夠就填海呀
可以蓋在三芝鄉、石門鄉、金山鄉，假如東西要進出口 只接走北部濱海公路到基隆港多好啊!!! |
|
2010-08-05, 05:08 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為什麼這麼環保的東西不蓋在台北市?
引用:
你應該不是住在台北縣市吧? 我猜 不然也沒在哪邊買房子 不然不會這樣講
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
2010-08-07, 03:50 PM
#50
|
|
