![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
![]() 某人常掛在嘴邊的
“苦民所苦” 我想大多數的人 都已經體會到了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
大陸沒有像日本那樣以市價課稅,買賣房地產所得課稅的機制 所以這些人天天的就跑去買房子,以為日本跟大陸一樣 等到要繳稅時,才會驚覺被騙了!! 但已經來不及了 而當地的仲介根本不會分析這些東西給你聽 收仲介費的都是這樣,你看過有例外一開紿先跟你說絕對不能買的仲介嗎? 這種稅制的衝擊,可以參考大陸之前放出一個議題是開徵物業稅 但是因為對房地產"衝擊過大",可能造成大陸房市泡沫全面崩盤而不敢實施 而日本這種稅制早就實施一段時間了(為了防止房地產泡沫再起) 同樣的,也可以看到日本更早期泡沫經濟時到美國大買房地產的經驗 因為是以日本的經驗來看美國房市 結果沒想到那是天大的陷阱 房地產不漲不打緊,年年還要以市價課稅 再來是高得嚇人的不動產管理費 什麼屯地致富,在美國成了屯地致貧 最後以原本買價大砍後,忍痛退場 成了世界的大笑話 連當地人都不敢買的東西你真的放心嗎? 日本公債世界高,都是民間資金吃下來的 日本民間資金多到爆表都不敢進場 這真的安全嗎? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
覺得這樣回歸到住的需求基本面, 才是正確的 當民生物資成為投資炒作, 一定會連帶造成很多社會問題 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
最近看到一個日本豪宅節目,地3億建物3.2億。 屋主說這塊地在泡沫時期時是40億日幣...,所以他說花3億買等於賺到37億。(我認為不會回到40億)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
引用:
民之所欲 常在我心! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
http://www.libertytimes.com.tw/2010...26/today-e8.htm 就算是您提到的部分也是公司附近跌的比較少,郊外跌的比較多 所以就算台北的房價真的是泡沫,台北跌了,其他地方會跌更多 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
以跌幅比例來說 是很難講 不過要想說, 台北一坪60萬, 高雄一坪6萬, 想不出來6萬還能在跌多少? 就算跌到變成0, 也只是跌掉6... 對的, 你沒看錯, 高雄市中心捷運旁的大樓, 只要6/p就可以買到 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
以跌幅來說你說的對 但以比例來說就不對了 6萬跌6萬跌幅無限大 60萬跌6萬跌了10趴 |
|
![]() |
![]() |