作者shou1312

感覺科學人好像是在討論是否要把時間由宇宙的基本組成拿掉
這個很單純啊

跟甚麼距離啊神啊鬼啊的都沒關係啊

這影響的是如何描述整個宇宙的大模型，加什麼減什麼都需要背後的理論支持
這部分是專家的領域就交給他們

但跟我們日常遇到的事物是沒有關係的啊
不是他們說時間不加入這個大模型的基本組成，地球人就不用時間了吧

作者teraflare

當科學家告訴我看見北極星的時候 其實是50年前北極星所發射的光線..

可是有人會在意 我們旁邊這顆太陽所散發的光熱 是三分前的事嗎?

作者Adsmt

除了時間可能是幻覺以外，三維空間也可能只是幻覺。因為科學家發現二維就足以擁有描述三維空間的資訊。

這可能暗示，我們其實是住在二維的世界，三維只是我們認知的一種幻覺。

有興趣請看.......
http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=771&CL=18

還有，我不認同你的態度。

物理學界有一個領域叫「基本問題研究」，專門在探討這類你覺得「這是常識，有什麼好討論的問題」。

沒錯，人家西方世界幾千年前就開始探討這類問題，只是近代把這類問題從哲學帶進了科學的殿堂。

不要老是罵台灣人只會代工，從很多台灣人的想法就不難看出，台灣人只會代工只是剛好而已。

作者Adsmt

或許當大家在興高采列地討論回到未來、過去的各種可能時。物理學家卻宣布了一件殘酷的事實－－時間並不是宇宙的一個特性，他只是人類感受的一個幻覺，或者說，一種虛幻的存在。

事實上時間只是我們用來測量宇宙變化的一種統一貨幣，在概念上，我們是可以令它消失的。

例如：
台北到高雄開車要四小時，我們可以改成這樣描述：台北開車到高雄，人類心跳可以跳一百萬下。

我們其實可以用另一種變化來描述另一種變化，就如在沒有貨幣的情形下以物易物的方式。所謂現在、過去、未來也只是人類感觀的一種幻覺，因為宇宙可能根本沒有所謂現在、過去、未來的特性，它只有不斷地變化。

也就是說，時間可能並不是宇宙中實際存在的特性（質量、空間....等是實際存在的特性），它是其他特性存在之下，所浮現出來的一種虛幻特質。

在量子力學和古典力學之下，時間只是一個背景，基本上是符合上面的論點。...