|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
技術, 就是鏡片技術. 眼鏡可以1600起來一付, 也可以10倍, 要變色, 染色片也可以, 但為什麼全視線敢這麼貴. 戴過就知道.
__________________
 10年 |
||||||||
2010-06-29, 12:25 AM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
可以說一下差在哪嗎.... 我現在就在掙扎中.... 1600 跟 6100 差很多... |
|||
|
2010-06-29, 01:08 AM
#42
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
多層膜有差，毛料等級有差，透光率有差，折射率有差，重量有差，磨片技術有差 一整組6100不算貴，但還是要看度數 框選好一些的，將來鏡片壞了框或許可以延用 我帶過HOYA非球面樹脂、蔡司玻璃蓮花度膜、羅敦司德某低階款，度數接近，前兩款是同一個師傅配鏡 其中蔡司最舒服，我最滿意的。HOYA是CP值走向高，但不如蔡司舒服 羅敦司德因為不是給同一個師傅配，不與置評，但這鏡片高檔的爆貴，不知貴三小（還不都是依視路的毛料） 下一副如果錢夠人瘋，可能會去試戴SEIKO |
|
|
2010-06-29, 02:11 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我一個學弟跟人合資眼鏡行，他說他們裡面的人都會驗光，但有執照的只有一個... . |
|
|
2010-06-29, 09:12 AM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
以上講完了. 全視線是目前可變色技術來說, 透光率惟一達到90%以上的產品. 其他在鏡片內參UV染料的, 透光率都很糟糕, 然後因為透光率糟糕瞳孔放大, 放大以後紫外線進的更用力!
__________________
10年 |
|
|
2010-06-29, 09:22 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
引用:
沒錯...而且有些店家還是共用一個驗光師(例如135在a店246在b店) 配眼鏡要找有執照的比較有保障... 當然 不否認,真的有那種在這個業界做到出師的... 不過我還是會找那最少有考過試,有一點專業知識的保障... 本身是高度近視,光鏡片就要10k~20k...囧 所以對這種要求會特別敏感...  |
|
|
2010-06-29, 09:41 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
就是因為眼鏡行裡面有驗光師資格的寥寥可數...
所以小弟一直建議大家, 去大醫院驗光後, 再拿相關數據去配眼鏡！ 配完之後, 再把眼鏡拿回給醫院確認.  (我就做這樣的事...哈!) |
|
2010-06-29, 10:36 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
不知道一般的眼科診所有沒驗光師... 或是醫師本身就會驗光... 你這方法很不錯.. 只是要兩趟掛號費... 我是想說既然要去... 就順便看個飛蚊症好了... 看有沒葉黃素可拿.. |
|
|
2010-06-29, 11:33 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
引用:
我以前在高雄某大醫院驗光的經驗，也就只是量量度數跟散光，如此而已，不覺得有專業，配好的眼鏡要適應很久；另外在住家附近眼科診所看病時，我發現都是護士在驗光而已，也沒看到有很好的驗光設備。(當然，這只是個人經驗) 個人的看法還是一樣，「視光學」跟「眼科醫學」是不同的領域！我後來在眼鏡行配的眼鏡都不需要有適應時間，一戴就合，驗光師真的是重點！！
__________________
各位大家好~~ |
|
|
2010-06-30, 12:01 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
我是去國泰醫院驗光的, 是住院的眼科女醫師驗!
會先幫你點散瞳劑(要注意喔), 然後才驗光, 包含焦點及周邊等相關數值, 眼球曲度等等, 好方便若你要配隱形眼鏡時需要用到的相關資料. 順便會幫您做其他相關眼睛的檢查...就當是順便幫眼睛做定期檢查吧! 說真的, 這種的掛號費, 值得!!  |
|
2010-06-30, 12:31 AM
#50
|
|
