![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
韓國的成功,除了保護機制之外,最重要他的經費不是亂給的,如果沒做出成績,以後就拿不到了. 台灣政府很多投資都是籌佣性質,關係好就拿得到,關係不好就拿不到,根本不管成果如何,純粹養米蟲.這樣就算花與韓國一樣多的錢,再過一百年都看不到成績. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
台灣的也沒亂給啊! 參考: 行政院新聞局九十八年度國產電影片行銷與映演補助暨票房獎勵辦理要點 像之前的海角七號或前陣子的艋舺, 票房大賣, 領到的補助金和獎勵金就多. 那些票房差的(例如98年度的標準是台北地區票房1000萬才有)連一毛都拿不到.... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
謝謝題醒更新! 看來辦法改了,以後大家抱怨的亂象希望能夠減少. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
我倒是覺得由這篇也看出台灣人普遍的個性,
錢丢進去一定要看到成果,要快速, 所以政府首長喜歡蓋東西,馬上看得到, 要長期才有成果的施政不願意做, 民間公司不喜歡做研發,因為可能很久才有成果, 結果就是二十年後台灣主力還是做代工, 整體所得沒有提升。
__________________
諸行無常,諸法無我,涅槃寂靜。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
話說上次開拍阿凡達紐西蘭政府就給了3000萬美元的輔助, 雖然全球票房破20多億美元但論分贓紐西蘭政府一個都沒有
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
這幾年國片都拍得讓人覺得很無言
雖然有點LAG,不過這部片我覺得頗值得期待 ![]() 木頭人動畫電影版-鄉民的正義 這個就真的是台灣特有的次文化創意..... PTT,鄉民,李組長,豆花妹,輔大猴...陣容堅強 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
預告片不錯,這種創意才是次文化的價值 那個標到台北資訊園區的郭董肯定不能理解這部片,除非他也是鄉民XD 但真人真事改編?有人能提供相關資訊嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 4
|
XD...鄉民的正義很有趣耶
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
引用:
OK 由此可知,鄉民的憤怒跟不滿有時候是很盲目的 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
把台灣電影和南韓電影比真的是太高估台灣電影了
事實上泰國電影都比台灣好不知多少倍了.... ![]() |
![]() |
![]() |