|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
相對於這些重點地方，鄉下地方的透天厝，的確是便宜許多。
不過以目前的薪資水平，要在地的年輕人背貸款來買，也是相當辛苦阿。 |
|||||||
2010-06-17, 08:58 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
我朋友在台北市(總統府附近)工作，但是週三和週六才回桃園跟家人團聚，
平常都睡在公司(兼加班)，下班後去親戚家洗衣服、洗澡(每月自付數百元水電費)。 幾年下來四萬多元的月薪平均一個月可以存到兩萬五(老婆在桃園工作)，交通費、娛樂省很多。 現在現金存款已經超過200萬，未來要買房子利息負擔比較輕。 |
||
|
2010-06-17, 09:15 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 沒有是非公義的貪婪之島
文章: 143
|
引用:
很鄉愿的回答, 想兩方討好, 但其實是掩耳盜鈴 大陸的二三級城市全都漲得很離譜? 所以大陸官方才要祭出各種措施要抑制房價? 其他世界各國在討論房價泡沫也是如此公平? 要看到深山或郊區的房子也漲到看不下去了才正視房價的問題? 這樣看就很清楚了, 台灣政府和部分網友拿來自欺欺人的理由是多麼可笑!! 炒房政府就是炒房政府, 施政無能只想靠炒房來吹漲經濟才是不爭的事實!! |
|
|
2010-06-17, 09:41 PM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
一個月存25K，存到200萬也要...80個月， 存了6年半有了頭期款... 要買北�**棜n好長~~~~一段路要走， 房價兩年漲200萬，這6年半等於白做了。 台灣房市真的供過於求，除了北市外，很多地方空屋率高到很嚇人。 而北市的工作機會和薪資雖然比其他地方高， 但還是遠遠不能滿足目前的房價， 就算現在房價凍漲10年，10年內薪資調漲也跟不上。 |
|
|
2010-06-17, 10:24 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 36
|
出了大台北
房市很危急嗎？  |
|
2010-06-17, 10:42 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
其實他的意思是
房子快垮了(危急) 但是還沒垮(但未到「緊急狀態」。) 所以他覺得 等垮了再說吧(等垮了在緊急疏散) 此文章於 2010-06-17 11:13 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
2010-06-17, 11:09 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃園
文章: 118
|
引用:
垮的又不甘他的事..... 一堆藉口可以想 |
|
|
2010-06-17, 11:14 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
手術成功,病人已死亡....... |
|
|
2010-06-18, 12:52 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
只要租屋與房價落差還是太高,我個人會比較傾向移民美國
美國大部分地方,一千萬台幣買的到的房子,地大到翻 小家庭算,租個20坪的房子如果算15K/month 假設租了30年,這樣付出成本約12x15x30=5400k(540萬) 如果你每個月扣掉基本開銷,可以存一樣15k就好 這樣你可以買間5400k/33=163k (16.3萬 USD)頭期款的房子---這個價錢都可以買到房子了 唯一的大問題是後續的工作...每年要繳交的地稅問題 如果工作問題解決了,健保用台灣,退休金領台灣,生活住美國,這樣不是比較好一點?很多官員都知道這樣做了,為什麼我們不去想想這條路是不是可行呢? |
|
2010-06-18, 01:06 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 19
|
原來台灣人現在英文都一級棒、呱呱叫了~
原來台灣人在美國找工作好容易~ 原來看個感冒、拔個牙可以坐飛機去看，很方便的！ =============== 夏天到了，路邊有一隻熱到奄奄一息的狗，被湖裡有條魚看到，魚關心地對牠說： 「看你熱成這樣，夏天怎麼不考慮住到水裡來呢？很涼快的…」 狗半睜開眼睛，看著那條魚，心裡想： 「@林#&*拜，林北是可以在水裡呼吸逆！」 此文章於 2010-06-18 05:12 AM 被 SHADOW2007 編輯. |
|
2010-06-18, 05:10 AM
#50
|
|
