![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
士林夜市有間OX號, 難吃到靠杯. 這次回來士林住, 竟然發現他擴大了!!!! 可能對岸過來光觀的口味真的很不一樣...... ![]()
__________________
10年 |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
引用:
朕第一次聽說代糖有毒性 到底是什麼鬼東西常見的阿司巴甜只知道丙酮尿毒患者不能食用,甜度是蔗糖的90倍略帶苦味,人體不會吸收 第一次聽到會傷害人體 ![]()
__________________
![]() カレイドスター中永遠的スター、レイラさん アニメBD-AIR測試鑑賞製作中 但是難產確定直接跳けいおん!カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
打個比方, 如果不適合的人吃了, 那就嚴重了. 但是店家不會告知水果有加阿斯巴甜.
__________________
10年 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 440
|
引用:
代糖唷...沒事的吃了最後就會拉出來。 有事的...就糟了。
__________________
0806xx 正式從天大地大XX大畢業~~ 081001 國軍online登入中,兵種:海軍 ![]() 081013 下單位地區,蘇澳的Knox-class電機兵 ![]() 090912 光榮破關返鄉 ![]() 100109 第一次英國行(也可能是此生最後一次 )100228 第一次加州行(空中飛人) ![]() 100601 助理工程師衝衝衝~~~ ![]() 111005 第一個案件,預定明年9月MP 121013 真的MP了,下一個該是什麼? 130928 $$/理想 選哪一個???? 220503 跑去網通產業作一樣的工作😂 Final Solution for me..... 成為能軟能硬的工程師
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
食物中添加了人工甘味-阿斯巴甜有致癌的可能?
原文: 食物中添加了人工甘味-阿斯巴甜!也就是代糖,糖尿病患者吃的那種!! 它對腎臟的負擔很大!而且有致癌的可能!! 不知國內對於阿斯巴甜添加使用知法令限制為何,多少量(?mg/g or kg)才是安全的,每天的安全容許量又應為多少呢?它的副作用除對腎臟造成負擔外,還有其他副作用嗎? 解答: 一、阿斯巴甜人工甜味劑為國際間普?准用之食品添加物,其食用安全性據相關之研究報告顯示,對一般人並未有影響人體健康之情事。 二、惟一種遺傳性疾病患者「苯酮尿症患者(Phenylketonurics)」因本身無法代謝苯丙胺酸(人體食入阿斯巴甜之中間代謝產物),故本署為提醒該類病患之注意,規定添加阿斯巴甜之食品(包括代糖錠劑及粉末),應標示「苯酮尿患者(Phenylketonurics)不宜使用」、「內含苯丙胺酸」或同等意義字樣。 三、網路上流傳之SWEET'N LOW代糖包裝,並無標示任何阿斯巴甜會致癌之字樣,該字樣係為「糖精」與致癌有關之警語。另查美國國家衛生院之全國毒物研究計畫(National Toxicology Program)在兩年前第九版致癌報告中,已正式將糖精從致癌物質名單中除名,且美國之食品法規已取消原警語標示之規定。 四、有關食品添加物之使用範圍及其限量標準等資料,您可至本網站\公告區\食品衛生法規\食品添加物使用範圍及用量標準(http://food.doh.gov.tw/announce/laws/ingrdient_standard_6.htm)查詢。其中關於「阿斯巴甜」之用量標準,係列於第十一類「調味劑」中第四十二項:「本品可於各類食品中視實際需要適量使用(限於食品製造或加工必須時使用)」,請參考。 五、依據國際組織Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives之評估資料,其每日可接受攝取量(Acceptable Daily Intake)為0-40mg/kgw(body weight)。因此以60公斤之成人估算,每日攝取阿斯巴甜2.4g以下,尚不致影響健康(該阿斯巴甜之甜度約為砂糖之200倍,因此在食品中用量不高)。 行政院衛生署資訊網:http://food.doh.gov.tw/foodnew/QA/Q...rcidx=18#ques97 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
還好我對那種水果攤都沒興趣
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
不打價目就不去+1. 我是外地人, 但不是傻子~
我去過夜市拿過水果袋, 價格不對真的會當場放下. 這個跟面子無關. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
即使沒貼價格,買之前也要問水果一斤多少? 買這種東西,家庭主婦最精明,大概知道這水果行情多少 那種切好的就別買了,要買半顆西瓜也要當場切,不然整顆買回來 通常一車同種類的水果販,比較不會動手腳 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
這是官方說法 根據買不得:日用商品的健康殺手大曝光 這本書的說法,阿斯巴甜合法化的過程有很大問題。因為他成本比蔗糖低廉很多,甜度是糖的180到220倍,食品財團就對政府施加了很大的壓力,促使此物合法化。 絕對找得到阿斯巴甜引起腦癌的研究報告,不過只要你有錢,找些人寫阿斯巴甜對人體無害,睜眼說瞎話的假報告也不難。要先看研究有沒拿相關業者的錢,才能決定可性度有多高。 衛生署的說法也可說玩了點文字遊戲,因為目前都是拿動物來做研究,所以只證實對讓動物得癌症,人類沒做實驗,就沒辦法證實囉! 此文章於 2010-06-17 09:15 AM 被 Happy_Cat 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
喔大嬸又來了
![]() |
|
|