![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
現在台北的房子幾乎都是以千萬為單位,除非是非常偏遠的地方,才有機會找到比較便宜 的房子,例如鶯歌、三峽等。 |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
台北捷運是為民生而設
高雄真的是為觀光 所以會虧損 我認識的高雄同學 很多個只有第一天去做好玩 就再也沒坐過高雄捷運 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我會出聲不代表贊同妳的意見,只是希望端正討論風氣,不要隨便謾罵。 . |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
記的大嬸是讀雄女, 住在高雄...
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893773 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
我真的搞不懂在台北買房子這些人的想法 一千萬買一間三十坪舊公寓,三十坪很小了,也沒有車位 強者我朋友卻不這麼買,他跑去南坎買,四十坪六百萬的樣子 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010 您的住址: 下港
文章: 0
|
高雄是個好地方啊
雖然還有很大的改善空間 記得25年前來高雄的時候 那個空氣簡直讓人無法忍受 我足足咳了半年才適應 現在家在這邊 孩子也都讀國中了 不覺得它哪裡不好 需要改進的大概就是它的就業機會吧 |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 阿宅小阿姨的隔壁
文章: 9
|
高雄房價有那麼便宜?我怎麼不知道??漢神巨蛋旁邊大片的空地都喊到一坪60萬了 據我所知高雄房價並沒有像新聞說的那麼便宜 會便宜的生活機能幾乎都不方便
__________________
飄飄灑灑於半空 零零落落我心中 似花非花惹人憐 絲絲情根深深種 年年歲歲花相似 今昔又見似舊容 我欲問花何處去 天地無語盡隨風 花非花 笑我痴情佇立在風中 霧非霧 嘆你幾分心事最難懂 花非花 若是花何不為我留芳蹤 霧非霧 為何總是繾綣纏綿在夢中 請時時檢查自己是否有老化現象 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
嗯,我想每個人對房價、工作機會、通勤時間、生活機能、公共建設、治安、學區、鄰居水平、居住品質....這些項目的價值觀是不一樣的 你也不需要搞懂別人的想法,做合於你自己價值觀的行為就好囉
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
你就是因為搞不懂.所以還在這裡發廢文. 搞的懂的人早就五子登科去了~
__________________
小黃找到媽媽了嗎~!
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010 您的住址: 下港
文章: 0
|
一定要住那邊嗎???
太繁榮的地方 龍蛇混雜啊 也許樓上住的就是援交妹或煙毒販 來吧 來我們高雄大學這邊買房子吧 便宜又單純 真的要居家 絕對不要買在市區啊 不要被仲介那張嘴給騙了 |
|
|