中科管理局技士周京弘說，承包商國登營造正進行工作井潛盾作業，開挖至22公尺深時，實施「肺田灌漿」，不慎誤抽泥漿排到溝渠，承包商允諾協助農民善後，該局也會加強監督，縣議員吳瓊華痛批，中科工程屢次出包，工程品質實在太差！

------------------------
生雞蛋沒.放雞屎有.

這是你的ㄧ開始發言與質疑
1.在鄉下，灌溉渠道經常有魚....這可以說是常識了
2.早被農藥毒死....溉概渠道正常是沒有農藥的....這點也是鄉下常識
當然，偶爾會被局部汙染....例如有人噴完農藥，把農藥瓶丟入渠道等等

特別是早年，渠道還是泥道，不免長雜草，有時噴殺草劑會或多或少就噴進渠道
造成局部汙染.....要不，灌溉水進農田一般只進不出，
農田噴農藥時也不會灌溉.....藥效問題
那種微量流入渠道，通常魚是不會至死，那會有你說的渠道汙染問題？

所以說，你不是鄉下長大了
或許你有老家在鄉下

至於鄉下農社施工問題.....越發覺得你很外行
這個讓別人開砲就好了....
亂七八糟水泥灌漿若拋棄到灌溉渠道，你以為左鄰右舍的農地都是沒人的嗎？
很快就入門踏戶來告狀了，

鄉下人這麼沒良心把未干水泥排入灌溉渠道....或建築
說真的，鄉下長大的我是沒遇到過了.....
若有，也可以猜想很局部....工程規模哪能跟這種大型工程比較

噴殺草劑影響到鄰居農田一隴(靠近田埂的那一隴)這種就時常聽到
甚至因此互相交惡也時有所聞

看的到有魚再說...
我剛出去溜狗時也再看過了~
除了蚊子的幼蟲跟垃圾外~我沒看到有什麼魚...

另外~灌溉渠道有分三種~
1.灌溉渠道
2.排水渠道
3.灌排兩用渠道
灌溉用水不是只進不出的...
而是灌溉用水遠大於排出的水...

我不知道你在鄉下長大是何時的事~
但我除了大學四年、當兵一年四個月不在雲林外~
我25年來的時間都是在雲林渡過的~
我最近的工作跟農田用水方面有關~
私設橋函~農舍廢水排入排水渠道、灌排兩用渠道~
私設的地下水井的電動機的廢機油拿來做田邊"除草"用...
這些事看到不想看了...

我知道我不夠專業~
因為我不是從事農業的~
但上面我提出的事是在我周邊發生的事~
我的眼睛所看見的事...
相對之下...
這篇新聞發生的事有多少人親眼所見了...

這罰款一點都不合乎比例原則
對一般小公司罰個30萬可能還有喝止的效果
對中科罰30萬，說不定之後一個月的水電費都比你這罰金還高了
有本事就天天罰，罰到改善為止

罰也罰了，中科院也承認施工疏失了
不知道還要什麼來確認?

或許這件事實獨立事件，跟另一中科開發新聞不能做直接關連
但，因此而讓人對中科院的監督能力產生聯想
這是人性

不過....或許你是認為新聞寫得誇張了
這點，我沒親眼看到，就不談了
不過，新聞中指出的東西，是有可能出現的

是一定會出現...
但不是這樣拿來無限上綱用的...
沒什麼事是完全不會出錯的...
這就是生活...
我只想說這樣而已...

------
還是一句~妓者寫的東西...看看就好...

所以你的重點是啥？

中科犯錯是應該的？
中科環評被撤銷了還不停工也是應該的？

小建兄阿

環評沒過硬幹也不是一兩天的事啦

台北那隻懶貓不也一樣??

大家有心的話

去查查雲林麥寮周邊的鄉鎮罹癌率跟台灣其他鄉鎮的差異就知道台灣人有多可憐了....唉

就是這一兩年來陸續看到雲林麥寮類似新聞，后里鄉民罹癌暴增...
才更加發現問題之嚴重＆迫切，亟需呼籲抵制...

當然我也明白，太多自私的人了，反正總覺得事不關己，他有班可上薪水可領....中科或南科附近環境怎樣破壞也沒差，因為他也不住那邊。