|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 31
|
引用:
恐怖的是 台灣跟韓國電子業重複性極高 要把對方逼出場 非你死 即我亡， 台灣這些DRAM廠給PK收屍後 下一個應該就是面板的大對決  |
||||||||
2010-05-18, 06:47 PM
#41
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
機台也很好賺的樣子 ( X ) 賣機台的業務很好賺 ( O ) |
|||
|
2010-05-18, 08:03 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
就DRAM來說....三星打的並不是持久戰吧.... 它的DRAM製程比台灣先進,單位成本比台灣便宜多了...根據前不久的財報...目前台灣DRAM廠只是小賺...但三星DRAM卻是大賺.........如果他目前真的拼低價格....變成小賺...台灣廠家就會變成虧........ 這球目前就看三星怎玩..... |
|
|
2010-05-18, 08:09 PM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
一台浸潤式的曝光機, 要價十五億台幣, 你說呢? 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
此文章於 2010-05-18 08:18 PM 被 滄桑悠無愁 編輯. |
|
|
2010-05-18, 08:09 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
三星的作法比較怕擁有原始專利技術的美德日等廠商，萬一有一天發展出效能更好的存取技術，那三星就慘了。
他們的錢來自政府，政府如果像是在亞洲金融風暴缺錢的時候就必須舉外債付利息。 台灣政府比較像是無為而治，缺點是培養不出很多世界級的大公司， 力量都分散了自然容易被個個擊破，但是基本上某公司倒了，政府人民也不會怎樣。 |
|
2010-05-18, 08:20 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
三星DRAM大賺喔?那毛利有多少啊 之前看三星的產業毛利都不高，比歐美大廠遜多了 |
|
|
2010-05-18, 08:31 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
相變位記憶體世代要來了嗎！？ 文章分類: 產業新聞 [撰文：龔獨陞] 隨著恆憶半導體（NUMONYX）最近發表第二代90nm相變位記憶體（PCM，亦稱為PRAM；Phase Change Memory）產品後，三星也跟著在差不多的時間點宣示將在季末推出針對手機市場（看來打算沒人買單也可以自行吸收是吧...）的PCM產品，更狠的是一次就跳到30nm製程了。 相較於現有主流記憶體技術仰賴電荷的方式儲存，只要一沒電，內容就會消失，PCM的原理則是透過硫族化合物（恆憶採用的是GST材質）透過加熱與降溫在晶體與非晶體間轉換的方式作為寫入，並透過測量GST的電阻進行讀取，在無電的狀態下依舊可維持內容；由於紀錄方式是單純的物理變化，結合NAND與NOR 快閃記憶體以及其他記憶體的多項優點，且壽命為100萬次寫入，比一般的記憶體壽命約10萬次更高，有更長的產品壽命。根據恆憶的資料，以機上盒設計為例，PCM可整合EEPROM與快閃記憶體的功能，簡化線路設計。此外，PCM在寫入的程序不需將經過資料抹除程序，可直接對資料進行至直接寫入，也因此比NOR Flash有更快的寫入速度（前提是必須在系統程序上跳過抹除的動作）。 PCM目前所針對的目標仍是以包括手機為主的嵌入式系統為主，三星與恆憶雖在市場上互為競爭，但兩方也在2009年針對針對支援 JEDEC LPDDR2 低功耗記憶體裝置標準的行動、嵌入式及其他潛在運算應用訂定共通標準，未來可望透過Pin-to-Pin的方式達到軟硬體相容。並且在三星的操作下，相信在手機市場應該很快就有起色，剛剛查了一下資料，台灣工研院電光所與整合了力晶、南亞、華邦、茂德四家業者於2006年組成PCM聯盟，不過動作方面似乎比較落後一點...相較於已經快崩盤的DRAM，如果動作不快一點，到時候大概要看著三星靠半導體工廠跟自產自銷的優勢，還有處處透過專利施壓跺腳了嗎...？ http://chinese.engadget.com/2010/05/16/is-pram-coming/ |
|
|
2010-05-18, 08:36 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 62
|
如果照希臘這種被放空投機客鎖定的模式, 其實韓國之前也被搞過, 但是自從亞洲金融風暴後, 最後都無疾而終, 不過如果真的被放空投機客攻擊成功的話, 韓國那屈指幾家大財閥, 肯定無一倖免, 而且想再翻身, 照他們這種國家帶頭借錢資助財閥的模式, 恐怕無法像上次亞洲金融風暴後這麼快了~
不過我同意, 還是贊助北韓辦煙火節比較快又有效的可以搞垮南韓~  |
|
2010-05-18, 08:38 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
又不是政府對政府的戰爭 明明就是台灣企業只看短, 只想賺快錢, 這樣的思維, 格局自然小. 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2010-05-18, 08:45 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 56
|
引用:
真是辛苦了....  我目前有兩個工作機會 一個就是這篇主題的主角之一(給了大約36K左右....責任制) 另一個是做工作母機的(薪水少了6K....不過是朝九晚五的上班族) 不知道要去那裡....目前思考中.... |
|
|
2010-05-18, 09:09 PM
#50
|
|
