|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
引用:
現在爭論的是「出入境快速通關」，誰在跟你聊登機？ 出了國都不用回來的嗎？ 話說學好中文很重要  此文章於 2010-05-13 09:16 PM 被 成屎豆沙包 編輯. |
||||||||
2010-05-13, 09:14 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
有一個網站叫背包客棧 您用快速通關就可以得到很多資訊 |
|||
|
2010-05-13, 09:22 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,254
|
引用:
看用哪個角度的解釋囉  坐飛機, 到達的時間都一樣, 商務艙的價錢較貴, 也較爽 飯店睡一天同樣是24小時, 總統級套房的感覺就很爽 通關一樣會過, 多付錢加速通關也是爽很多.... E04, 有錢真好 
__________________
「往哪兒走？」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|
|
2010-05-13, 09:29 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
|
引用:
因為航空業和高鐵是公司是商業行為 有錢是老大 付錢就能有高級待遇 海關是政府所有 應該對任何人一視同仁 既然能有多餘的海關人員替付費的人快速通關 為什麼無法多開幾個關口(沒出國過 不知機場出入口正確名子)服務更多的出入境的人 |
|
|
2010-05-13, 10:00 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
如果照你的角度看，我認為不無道理 但是我覺得，如果一個國家門戶有專門的商務快速通關，因為有這個東西，可以讓外國人願意多來做生意，只要他付出合理的代價，應該做的查驗都有做，沒有甚麼不可以 這種服務已經有很多國家和機場提供，儘管服務或是費用，有程度和方式上的差異（像是有人提供的：香港只要你常來，就可快速通關，還免費的），我覺得沒有必要在是不是糟蹋自己人的角度上爭論 甚麼才叫糟蹋自己人？如果只要你是老外，或是只要是有錢人，沒有任何代價一律快速通關，而且不用檢查任何證件行李，還提供有的沒有的服務，我認為，這才叫糟蹋自己人 此文章於 2010-05-13 10:20 PM 被 MichaelLee 編輯. |
|
|
2010-05-13, 10:17 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 10
|
引用:
要是法院也能這樣那應該挺賺的 ，給個幾萬就能快速優先審判案子  ，或者最慢最後審判案子 |
|
|
2010-05-13, 10:31 PM
#46
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
在部分國家，不給海關一些小費
通關狂叼，EX：埃及、印度、以前的大陸 給了小費後.....恩恩∼∼連行李都不檢查了 |
|
2010-05-13, 11:03 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 1
|
主要台灣人比較有社會主義思想
世界上很少像台灣一樣 鐵路沒有頭等艙的 |
|
2010-05-13, 11:12 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
 有頭等艙比較不會誤點嗎？？ |
|
|
2010-05-13, 11:20 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
為了擺脫桃園機場國際排名落後的惡名<---
這招確定用對了嗎
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2010-05-13, 11:38 PM
#50
|
|
