簡字的說法也是不對的，因為古代一個漢字，通常會有相當多的同義字，而所謂
的簡體字，只是剛好是其中一個較少筆劃的漢字而已，因為不是為簡而簡，所以
也沒什麼簡字的說法，以台灣來說，一個正字之外，其它都通稱為異體字。


而「簡體字」這個稱呼是當年國民黨在大陸推行了一批「簡體字表」，所以才開始
有了簡體字的稱呼，不過因為當年推沒多久就因國民黨大老反對就廢掉了，所以許
多文字都只是原本就有的，但筆劃較少的異體字，所以基本上「簡體字」這批文
字，多是古以有之的，而現在大陸的「簡化字」其中就有包含這批的「簡體字」，
所以「簡化字」裡是有「簡體字」的，而之所以大陸的文字被稱為「簡化字」，這
在於大陸的文字是根據「簡化漢字規則」所簡化出來的，所以稱之為簡化字。

簡單說，因為當年「簡體字表」裡的漢字，多取古字，所以你可以說「簡體字」是古
以有之的，這或許是對的。

但如果說「簡化字」是古以有之的，那就不對了，雖然簡化字中有些是原先就有的簡
體字，但也有很多都是新造的簡化字，所以就不能說是完全對的了。