PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
對啦,有些人就是個性這麼惹人厭,不過主要還是看肚子有沒有料,他介紹的那位經濟學家Julian L. Simon真的有厲害到,打敗其他一堆人的預期

另外要實施最低收入法,有收入的人應該要繳不少稅吧,台灣有幾個人願意呢。那些北歐國家的平均稅率可高著,所有的先進社會福利國家,光營業稅可能都十趴起跳吧,所得稅至少二十趴起,,台灣人光看到就會嚇的不要不要。他們可不是只找富人麻煩,是所有中產階級也都願意同等付出且信任政府。

我還在等加拿大網友給的當地稅率答案呢
引用:
【經濟學基礎–經濟學的科學方法論1】

真實故事:

Paul Ehrlich是生態學家兼美國暢銷書作家,他一貫寫作預言世界混亂或饑荒的「號稱科普」的書籍,例如1968年的Population Bomb書中預言:「人口過度膨脹下,1970年代世界將有無數的人餓死」。

1970年代過去了,就算70年代經歷了2次石油危機,世界經濟依然是顯著增長,可笑的是Paul錯誤的預言依然有市場,因為他在新系列的著作、演講開始預言 — 世界重要礦產將在1985年枯竭。

此時,經濟學家Julian L. Simon基於經濟學的科學性預測,預測這段時間人類會更富有、人口會持續增長而不會有太大壓力、原物料價格將長期維持低廉。

經濟學家Julian向生態學家Paul發出挑戰,打賭到了1990年,五種重要金屬價格通過通膨調整之後是上漲或下跌。

結果,Paul輸了,他所預言的礦產枯竭與經濟危機根本沒有發生,Paul乖乖付出賭金。

Paul錯在哪?錯在他不懂經濟分析,只看到需求方–人口增長,卻沒有看到人口增長本身也會創造勞動力與腦力的供給;同時,Julian還考慮到因為世界經濟自由化,國際貿易增長,人類財富會翻倍激增!

可是,Paul依然是暢銷書作家,繼續做著錯誤預言,總在預言世界末日;而Julian根據真正的科學–經濟學–不斷提供正確的經濟分析與預測,但是直到1998年過世,他唯一的著作「Ultimate Resource」卻沒有暢銷過。

為什麼?諷刺地,經濟學也能解釋這個狀況。

Paul提供的從來都不是正確預測與分析,他只是一個販賣恐懼的小說家,猶如Stephen King。差異在於Stephen King的小說是誇張的恐怖,Paul賣的是會誤使人信以為真的末日宣言。

而從1990年代以來,多少披著經濟學家外衣,其實卻是販賣錯誤分析與恐懼的人,大賺其錢。先前著名的諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman就是其一,Joseph Stiglitz是其二
引用:
作者XElem
總算找到這隻影片∼偶也不確定是否有哪些國家和呆完同等程度....
參考:六分鐘快速瀏覽世界各國推動無條件基本收入的進展 (https://www.youtube.com/watch?v=QYhqZz8ZXV4)
QYhqZz8ZXV4

另有興趣滴話:呆完也有人在推廣&招募夥伴∼(可惜:偶愛耍自閉當啊宅.... r2~)
參考:
UBI Taiwan 無條件基本收入台灣 - 首頁 | Facebook (https://zh-tw.facebook.com/TaiwanUBI/)
UBI Taiwan - YouTube - YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCl...rmKtaT8mLkd6Ivw)

【街頭訪問:大眾眼裡的無條件基本收入!】 (https://www.youtube.com/watch?v=OfjEFtgIk18)
OfjEFtgIk18



挖哩勒!偶到底看到啥呀....!?
一般偶看到這種開口閉口就將一堆人批滴一無是處滴人∼只讓偶看到其自大傲慢∼偶就直接跳過∼懶滴浪費時間看其吹噓下去....

呵呵∼...
     
      

此文章於 2017-12-28 01:25 PM 被 Parten 編輯.
舊 2017-12-28, 01:20 PM #41
回應時引用此文章
Parten離線中  
aeoluss
New Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 2
該砲的不是公務員
是製造公務員的制度

以一個土生土長的小民的角度觀察
歸根結柢 從一開始的遊戲規則就偏了

選罷法 公投法 稅法 工會法 考試法 勞基法
全部都有問題

大家常在譙的 不需要社會經驗就能斷人生死的終身職
不就是這種畸形制度下的產物

除非整個體制砍掉重練
不然就是繼續惡性循環而已

可是又有多少人願意為公眾權益出點力?
不要說付出啦,有人站出來幫大家爭權益的時候
還有人在那扯後腿,台灣人民族性...呵呵

有一張照片是一個看起來就像乖學生的檔在客運前面
結果檔車的是要幫開車的爭福利,但開車的不領情,學生被抓走開車的好像還歡呼
如果真的那司機歡呼的,那就真的開到過勞死活該剛好而已

然後再看到一堆人推文說啥,這樣以後會搭到過勞司機的車,真好笑,司機都不在乎了
真的,開到過勞死,剛好而已,別人幫你爭福利,你還嫌;以後我也不會同情這些人了
 

此文章於 2017-12-28 02:22 PM 被 aeoluss 編輯.
舊 2017-12-28, 02:19 PM #42
回應時引用此文章
aeoluss離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

台灣跟美國的問題在於還有不少人相信台灣夢跟美國夢,幻想自己有一天會很富有,所以對富人有害的政策一定不能通過。

如果能民眾能正視自己一輩子沒有錢的問題,那其實薪資低也不會是問題,因為可以靠政策壓低地價,地價低了大多數的物價就低了。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2017-12-28, 10:38 PM #43
回應時引用此文章
sutl離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
我一直倡言提高基本工資
但常常有一些網友就會說他身邊都沒有領基本工資的人
也有一些會說領基本工資是個人有問題
會說他身邊都沒有領基本工資的人
這種人我看他才是只能領基本工資
完全沒有社會經驗
也完全沒有邏輯能力
為什麼會這樣說
每次調高基本工資
那些大老闆就哇哇叫
如果都沒有領基本工資的人
請問那些大老闆是在叫三小
總有人以為都是外勞在領基本工資
怎麼會有這麼天真的人
你不要寄望台灣的老闆會佛心
不要黑心就要偷笑了
基本工資只能靠政治力解決
如果你喜歡投給跟老闆走比較近的政黨
你怎麼能奢望這些人會提高工資呢?
這樣簡單的道理
似乎總有人不想去懂
台灣的老闆不是沒有賺錢啊
房子一間買過一間
車子一輛換過一輛
現在行情是22k
你認為他會給你多少?
舊 2017-12-28, 10:54 PM #44
回應時引用此文章
a09036離線中  
aeoluss
New Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 2
引用:
作者a09036
我一直倡言提高基本工資
但常常有一些網友就會說他身邊都沒有領基本工資的人
也有一些會說領基本工資是個人有問題
會說他身邊都沒有領基本工資的人
這種人我看他才是只能領基本工資
完全沒有社會經驗
也完全沒有邏輯能力
為什麼會這樣說
每次調高基本工資
那些大老闆就哇哇叫
如果都沒有領基本工資的人
請問那些大老闆是在叫三小
總有人以為都是外勞在領基本工資
怎麼會有這麼天真的人
你不要寄望台灣的老闆會佛心
不要黑心就要偷笑了
基本工資只能靠政治力解決
如果你喜歡投給跟老闆走比較近的政黨
你怎麼能奢望這些人會提高工資呢?
這樣簡單的道理
似乎總有人不想去懂
台灣的老闆不是沒有賺錢啊
房子一間買過一間
車子一輛換過一輛
現在行情是22k
你認為他會給你多少?


事實上一大堆人都是領基本工資
超過的部分都是以一些有的沒的"津貼"名義給的

不然每次說要提高基本工資
一堆老闆在該該叫好玩的?
舊 2017-12-29, 11:35 AM #45
回應時引用此文章
aeoluss離線中  
ObserverJC
Regular Member
 

加入日期: Nov 2013
您的住址: California, USA
文章: 64
引用:
作者Parten
對啦,有些人就是個性這麼惹人厭,不過主要還是看肚子有沒有料,他介紹的那位經濟學家Julian L. Simon真的有厲害到,打敗其他一堆人的預期

另外要實施最低收入法,有收入的人應該要繳不少稅吧,台灣有幾個人願意呢。那些北歐國家的平均稅率可高著,所有的先進社會福利國家,光營業稅可能都十趴起跳吧,所得稅至少二十趴起,,台灣人光看到就會嚇的不要不要。他們可不是只找富人麻煩,是所有中產階級也都願意同等付出且信任政府。

我還在等加拿大網友給的當地稅率答案呢


加拿大稅收
https://www.google.com.tw/search?so.....0.s-X-ZHokt-Y

台灣沒有網路長城。 你可以自己谷歌很多答案,而不是像沒有信息自由國家的人民等人餵.

還有元毓寫的當娛樂就好。 他的言論就像Breitbart上的另類右派原教旨主義者, 對支持自己信仰的例子大書特書,但不支持的就忽略,曲解或以陰謀論詆毀.
以Julian Simon為例, 元毓只提到1980年的賭注卻忽視了1995年的兩次賭注。
舊 2017-12-29, 12:53 PM #46
回應時引用此文章
ObserverJC離線中  
剛蛋
Basic Member
 
剛蛋的大頭照
 

加入日期: Oct 2017
文章: 13
引用:
作者aeoluss
該砲的不是公務員
是製造公務員的制度

以一個土生土長的小民的角度觀察
歸根結柢 從一開始的遊戲規則就偏了

選罷法 公投法 稅法 工會法 考試法 勞基法
全部都有問題

大家常在譙的 不需要社會經驗就能斷人生死的終身職
不就是這種畸形制度下的產物

除非整個體制砍掉重練
不然就是繼續惡性循環而已

可是又有多少人願意為公眾權益出點力?
不要說付出啦,有人站出來幫大家爭權益的時候
還有人在那扯後腿,台灣人民族性...呵呵

有一張照片是一個看起來就像乖學生的檔在客運前面
結果檔車的是要幫開車的爭福利,但開車的不領情,學生被抓走開車的好像還歡呼
如果真的那司機歡呼的,那就真的開到過勞死活該剛好而已

然後再看到一堆人推文說啥,這樣以後會搭到過勞司機的車,真好笑,司機都不在乎了
真的,開到過勞死,剛好而已,別人幫你爭福利,你還嫌;以後我也不會同情這些人了 ...


絕大多數的人並沒有你這樣的思維

至於自己要出力的部分 .... 那就是只有酸跟砲
__________________
很老的屁股...被砍了又回來
不想說我是誰
舊 2017-12-29, 01:46 PM #47
回應時引用此文章
剛蛋離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
引用:
作者ObserverJC
加拿大稅收
https://www.google.com.tw/search?so.....0.s-X-ZHokt-Y

台灣沒有網路長城。 你可以自己谷歌很多答案,而不是像沒有信息自由國家的人民等人餵.

還有元毓寫的當娛樂就好。 他的言論就像Breitbart上的另類右派原教旨主義者, 對支持自己信仰的例子大書特書,但不支持的就忽略,曲解或以陰謀論詆毀.
以Julian Simon為例, 元毓只提到1980年的賭注卻忽視了1995年的兩次賭注。
這樣有點麻煩,我只崇拜能做出正確預言的人,是JLS就做到了吧,正確預言石油危機只是短期供需失調的現象,還對了三次,勝過其他可能九十趴因為石油危機而恐慌的人。比較搞笑的是,每次一來,大家還是都相信那是危機,不管過去錯幾次,人天生聰明的真的不多

不好意思,我有點懶得找資料,不過我很清楚那些福利國家稅收不會低,只是希望提倡的人自己承認而已。看到要繳那麼多稅,台灣一堆人都會嚇得打退堂鼓吧,大家都是只想分富人的錢,不想把自己的錢拿出去分,不知道如果base不夠大錢會不夠分。所以我才一直強調那些先進國家(包括加拿大)政府廉潔人民道德高尚,才會願意選出這種注重社會福利的政府

人民賺錢不夠多,不想繳稅,卻又拼命期待政府發錢,就只會變成像希臘和委內瑞拉那樣

此文章於 2017-12-29 04:56 PM 被 Parten 編輯.
舊 2017-12-29, 04:54 PM #48
回應時引用此文章
Parten離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Parten
人民賺錢不夠多,不想繳稅,卻又拼命期待政府發錢,就只會變成像希臘和委內瑞拉那樣

低稅收買不起房,跟高稅收住國宅,看老百姓自己選擇吧

就像公立學校/公立醫院普及一樣,公立住宅普及也不是什麼奇怪的事。

私立學校/私人住宅/私立醫院,都是有錢人才消費得起的。
舊 2017-12-29, 10:23 PM #49
回應時引用此文章
sutl離線中  
ObserverJC
Regular Member
 

加入日期: Nov 2013
您的住址: California, USA
文章: 64
引用:
作者Parten
這樣有點麻煩,我只崇拜能做出正確預言的人,是JLS就做到了吧,正確預言石油危機只是短期供需失調的現象,還對了三次,勝過其他可能九十趴因為石油危機而恐慌的人。比較搞笑的是,每次一來,大家還是都相信那是危機,不管過去錯幾次,人天生聰明的真的不多

不好意思,我有點懶得找資料,不過我很清楚那些福利國家稅收不會低,只是希望提倡的人自己承認而已。看到要繳那麼多稅,台灣一堆人都會嚇得打退堂鼓吧,大家都是只想分富人的錢,不想把自己的錢拿出去分,不知道如果base不夠大錢會不夠分。所以我才一直強調那些先進國家(包括加拿大)政府廉潔人民道德高尚,才會願意選出這種注重社會福利的政府

人民賺錢不夠多,不想繳稅,卻又拼命期待政府發錢,就只會變成像希臘和委內瑞拉那樣


如果Parten兄真的想變聰明不被騙我建議勤勞點比較好。就像前面提到的,元毓在介紹Julian Simon時用的話術類似於一位算命師只談對的預言卻不說有問題的. 結果不做功課的人就會認為他是大師而有做功課的人就知道問題出在哪。
石油危機雖然只是短期, 但危機期間人類不能停止使用石油. 由於石油已經滲透到日常生活的各個角落,所以石油危機不僅僅是油價上漲。雖然富人有能力應對甚至賺錢,普通人卻不能。如果有人在石油危機期間笑普通人無故恐慌因為危機只是短期,即使他是對的也可能被罵不知民間疾苦。
舊 2017-12-30, 07:15 AM #50
回應時引用此文章
ObserverJC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。